Результаты поиска
Решение по административному делу
<АДРЕС> область Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
ул. <АДРЕС>, д. 4а, п. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области, 601271 тел. <***> Официальный сайт: http://suz2.wld.msudrf.ru Электронная почта: suz2@mirsud.elcom.ru
<ДАТА1>
<НОМЕР>
5-491/25
На <НОМЕР>
от
<ФИО1> <АДРЕС> ул., д. 6-2, с. <АДРЕС>
ОСФР по <АДРЕС> области Мира ул., д. 61, г. Владимир
Направляем для сведения копию постановления от <ДАТА2> (не вступившего в законную силу) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
Приложение: на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья <ФИО2>
<ФИО3> <***>
Дело <НОМЕР> 5-491/2025
УИД 33MS0073-01-2025-002784-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2025 года пос. Садовый<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Былова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, <ДАТА4> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. <НОМЕР>,
установил:
ФИО4, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, кв. 2, не представил в ОСФР по Владимирской области в установленный законом срок до 25.10.2024 сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года, отчетность представлена 12.05.2025, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации, которое им получено 07.11.2025.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год со дня его совершения.
Из разъяснений, изложенных в п. 13.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Соответственно датой совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считается 26.10.2024.
Протокол об административном правонарушении от 01.08.2025 № 962560 в отношении ФИО4 поступил в производство мировому судье судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области 15.08.2025. Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 15.08.2025 назначено судебное заседание на 09.10.2025. Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 09.10.2025 судебное заседание отложено на 27.11.2025 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, на момент рассмотрения дела 27.11.2025 срок привлечения к административной ответственности ФИО4 истек 25.10.2025.
Статьей п. 6 ч. 1 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к ответственности. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Былова