Административное дело <НОМЕР> УИД 28 МS0026-01-2023-002121-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Ага <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 1, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установила:

<ДАТА1> в 01 час 10 минут в д. 15 по ул. <АДРЕС> в пгт <АДРЕС> <ФИО3> нанес побои <ФИО4>, а именно 4 удара кулаком в область челюсти с правой стороны,, 2 удара кулаком в область головы, 1 удар кулаком в область носа, от чего <ФИО4> испытала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, указал, что нанес 1 удар кулаком по лицу, удар был сильным, поскольку он занимался боксом. Спровоцировала его супруга, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, по поводу чего он сделал ей замечание. Просил не назначать ему арест, он устроится на работу и выплатит штраф. Начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> указала, что лично выезжала на место происшествия, во избежание повторения ситуации просит назначить наказание в виде ареста. Потерпевшая ей призналась, что немного выпила, но не находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Семья <ФИО3> будет поставлена на учет, ранее сведений о каком-либо благополучии в этой семьи не имелось. <ФИО3> также агрессивно вел себя с сотрудниками полиции, которые выезжали на место происшествия. Потерпевшая <ФИО4> была вся в крови, у нее был порван нос. <ФИО4> в судебном заседании участия не принанимала, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на привлечении <ФИО3> к административной ответственности и назначении ему максимального наказания. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> т <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1> в 01 час 10 минут в д. 15 по ул. <АДРЕС> в пгт <АДРЕС> <ФИО3> нанес побои <ФИО4>, а именно 4 удара кулаком в область челюсти с правой стороны,, 2 удара кулаком в область головы, 1 удар кулаком в область носа, от чего <ФИО4> испытала физическую боль, при составлении протокола <ФИО3> указал, что с протоколом согласен;

- рапорт ст. оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> от мужчины, пожелавшего остаться анонимным, о том, что <ФИО4> избивает ее супруг; - объяснение <ФИО7> от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>; - сведения из ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» о том, что <ФИО4> в больницу не обращалась; - протокол о доставлении <ФИО3> в 02 часа 40 минут <ДАТА3>; - протокол об административном задержании <ФИО3> <ДАТА3> в 08 часов 25 минут; - копия паспорта <ФИО3>; - копия паспорта <ФИО4>; - справка ИБД Р; - справка на физическое лицо <ФИО3> Судья, выслушав <ФИО3>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО3> нанес побои <ФИО4>, а именно 4 удара кулаком в область челюсти с правой стороны,, 2 удара кулаком в область головы, 1 удар кулаком в область носа, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО3> в его совершении, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, пояснениями, данными потерпевшей <ФИО4>, объяснениями <ФИО7>, данными в судебном заседании пояснениями начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, которая выезжала на место происшествия и составляла протокол. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. <ФИО3> не относится к числу лиц, которым административный арест не может быть назначен. При этом судья учитывает, что <ФИО3> не работает, следовательно, возможность оплатить штраф у него отсутствует. Наказание в виде обязательных работ не будет способствовать целям административного наказания. С учетом того, что потерпевшая является членом его семьи, количества и силы нанесенных ей ударов, имеются основания полагать, что в случае отсутствия изоляции от общества <ФИО3> снова совершит правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствие с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. Таким образом, срок административного ареста <ФИО3> следует исчислять с момента его доставления. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановила:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Ага <АДРЕС> района <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 02 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>