Дело <НОМЕР> УИД 37MS0049-01-2025-002454-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> и помощнике судьи <ФИО3> с участием: государственных обвинителей <ФИО4> и <ФИО5>, подсудимого <ФИО6> его защитника <ФИО7>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Горки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, женатого, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горки, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 60, в отношении которого мера пресечения не избиралась, несудимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> обвиняется в том, что дважды совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 43 минут <ДАТА3>, <ФИО6> находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в коридоре у входной двери кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошёл конфликт с <ФИО8>, находящейся на лестничной площадке у входной двери в кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе которого у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью <ФИО8> с применением молотка, который он использовал в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО6> в указанные выше дату, период времени и месте, находясь на расстоянии не более полуметра от <ФИО8>, находящейся на лестничной площадке у входной двери в кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, держа в правой руке молоток, который он использовал в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область головы последней, причинив <ФИО8> физическую боль и рану в волосистой части головы, относящуюся к категории легкого вреда здоровью в виде кратковременного его расстройства.
Он же, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут <ДАТА3>, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в коридоре у входной двери кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошёл конфликт с несовершеннолетним <ФИО9> <ДАТА4> рождения, находящимся на лестничной площадке у входной двери в кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе которого у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, с применением молотка, который он использовал в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО6> в указанные выше дату, период времени и месте, находясь на расстоянии не более полуметра от несовершеннолетнего <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, находящегося на лестничной площадке у входной двери в кв. 60, д. 6 по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> Горки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, держа в правой руке молоток, который он использовал в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область головы последнего, причинив несовершеннолетнему <ФИО9>, <ДАТА4> рождения, физическую боль и рану в волосистой части головы, относящуюся к категории легкого вреда здоровью в виде кратковременного расстройства его.
От потерпевшей <ФИО8> в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>, так они помирились, претензий к <ФИО6> она не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.
От несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9> также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>, так как они помирились, претензий к <ФИО6> он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Ходатайство заявлено добровольно в присутствии законного представителя <ФИО8>
Подсудимый <ФИО6> и его защитник - адвокат <ФИО7> поддержали заявления потерпевшей <ФИО8> и несовершеннолетнего <ФИО9>, написанного в присутствии законного представителя <ФИО8>, подтвердили примирение с потерпевшими, просят уголовное дело прекратить. Подсудимому <ФИО6> разъяснялись основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель <ФИО5> не возражала против заявленного ходатайства, полагает, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей соблюдаются. Выслушав мнение участников процесса, изучив необходимые для разрешения заявления материалы дела, судья считает заявление потерпевшей <ФИО8> и заявление несовершеннолетнего <ФИО9>, написанное в присутствии законного представителя <ФИО8>, о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом разъяснены сторонам правовые последствия примирения. Принимая во внимание, что <ФИО6> не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение ввиду обоюдного волеизъявления сторон, судья находит заявление потерпевшей <ФИО8> и заявление несовершеннолетнего <ФИО9>, написанного в присутствии законного представителя <ФИО8>, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. Предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия для прекращения уголовного дела соблюдаются. Подсудимого следует освободить от уголовной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 256, 271 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство - молоток, хранящийся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС>, уничтожить.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>