Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-002479-90 Дело № 5-612/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.07.2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) ФИО3, временноисполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

установил:

ФИО4, 13.06.2025 г. в 23 час. 43 мин. у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством «Троллейбусом», г.р.з. 507, принадлежащем АО «Государственная транспортная лизинговая компания», при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, до начала рассмотрения дела представил заявление о том, что с административным правонарушением согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4, 13.06.2025 г. в 23 час. 43 мин. у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством «Троллейбусом», г.р.з. 507, принадлежащем АО «Государственная транспортная лизинговая компания», при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом 10 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 23 час. 58 мин. 13.06.2025 года наряд ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 9007; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10 МД <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что 00 час. 05 мин. 14.06.2025 г. наряд ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску направил ФИО4 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, что отмечено в протоколе, заверив своей подписью. Протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 9007; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у ФИО4 при проведении первого исследования при помощи прибора Алкотестр PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата последний проверки <ДАТА8>) в 00 час. 46 мин. показания прибора составили 1,652 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, при проведении второго освидетельствования при помощи прибора Алкотестр PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата последний проверки <ДАТА8>) в 01 час. 02 мин. показания прибора составили 1,438 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения; - рапортом ИДПСОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску согласно которому во время несения службы <ДАТА3> в 23 час. 43 мин. по адресу<АДРЕС> был остановлен троллейбус 507 под управлением ФИО4, <ДАТА9> адресу: <АДРЕС>. При общении с водителем были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние на состояние алкогольного опьянения, на что он не согласился, далее было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: <АДРЕС> что водитель согласился. В результате медицинского были выявлены клинические признаки опьянения. Транспортное средство было передано <ФИО1>, <ДАТА10> г.р. <НОМЕР> на основании страхового полиса ОСАГО <НОМЕР> «Ингосстрах»; - копией рапорта на имя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску согласно которому 15.06.2025 г. был установлен водитель ФИО4, в/у <НОМЕР>, управлявший транспортным средством - Троллейбусом гос.рег.знак 507, принадлежащим АО Государственная транспортная лизинговая компания, маршрут №5, в состоянии опьянения; - объяснением ФИО4 от 13.06.2025 г. согласно которому данное лицо пояснило, что спиртные напитки не употреблял; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которому данное лицо пояснило, что работала кондуктором у маршрута №5 троллейбус 507. На протяжении всей смены не видела, чтобы водитель употреблял спиртные напитки. Перед тем, как сотрудники ДПС остановили, <ФИО2> подумала, что водителю стало плохо, так как его «повело», на что он ответил, что все в порядке, затем были остановлены нарядом ДПС; - справкой ФИС ГИБДД-М согласно которой по данным базы Федеральной Информационный Системы - М ГИБДД ФИО4, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> на момент совершения административного правонарушения <ДАТА3> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ. ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА12> (кат.Tm), действительно до <ДАТА13> г.; - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО4, <ДАТА9> года рождения, согласно которой выдано водительское удостоверение <НОМЕР> кат.Tm, действительное до <ДАТА13> г.; - сведениями ИЦ МВД по РК в отношении ФИО4, <ДАТА9> года рождения об отсутствии сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности; - сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО4, <ДАТА9> года рождения об отсутствии сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности; - сведениями ГИБДД о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО4, <ДАТА9> года рождения; - видеозаписью ДОЗОР 9007 с применением которой проводилось оформление административного материала в отношении ФИО4.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Проанализировав доказательства по материалу, мировой суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, поскольку совершено грубое нарушение ПДД РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения более строгого размера наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. <АДРЕС> Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 2 г.Петрозаводска РК. Разъяснить ФИО4 право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску (<АДРЕС> в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Исполнитель наказания в части лишения права управления транспортными средствами - ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №2 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>