Дело № 5-1041/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

С участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что охоту не осуществлял, объяснил, что нашел <АДРЕС> 2 капкана и две тушки бобров, сначала отнес в свою машину капканы, когда нес в мешке бобров, был остановлен работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> телефон не работал, о находке хотел сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сдать в полицию, сам бобров не ловил, изъятые капканы заводского изготовления ему не принадлежат, документы при себе на право охоты не имел, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно пункту 4 Правил охоты, утвержденных приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> России от <ДАТА5> N 477, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами , за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля. П 5.2 Правил охоты предусмотрено, что при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе охотничий билет ( п.5.2.1); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте ( п.5.2.3) Судом установлено, <ДАТА6> в <ДАТА> в <АДРЕС> гр. ФИО1 двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при себе имел вещевой мешок (рюкзак) защитного цвета, в котором находились две особи бобра. ФИО2 охотничьего билета, разрешения на право добычи бобра не имел. ФИО1 находился в <АДРЕС> на автомобиле марки «<НОМЕР> синего цвета государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в котором находились орудия охоты два проходных капкана КП-320, чем нарушил п.4, п.5.2 Правил охоты, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и событие административного правонарушения подтверждаются наряду с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> иными материалами дела, в том числе: -актом о выявленных нарушениях обязательных требований, установленных законодательство РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 находился <ДАТА6> в <ДАТА> <АДРЕС> с рюкзаком, документов на право добычи при себе не имел;

- протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>, которым изъяты у ФИО2 две особи бобра, два проходных капкана КП-320, применялась видеозапись;

- фотографиями капканов, двух бобров, -копией разрешения на хранение и оружия на имя ФИО1, -сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, из которых следует что осмотрены две тушки бобра, предоставленные <ДАТА9> государственным инспектором по охране диких животных 1. возраст 1-1,5 года самец масса 5 кг, 2. Возраст 1-1,5 года самка масса 4,2 кг, - актом приема-передачи биологических отходов или продукции и направления их на утилизацию или уничтожения <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» приняты на утилизацию две особи бобра массой 9,2 кг., уничтожены методом сжигания в крематоре, -подпиской контролируемого лица от <ДАТА8>, которой разъяснены ФИО1 права и обязанности контролируемого лица; -видеозаписью факта выявления административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу, составления протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>.

В объяснении к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что сам бобров не ловил, увидел капканы переходя через ручей, в них были два бобра. Принял решение достать бобров из капканов и сообщить об этом в Лузское общество или в полицию. Сам бобров не добывал. Не знал, что нельзя трогать продукцию охоты. Когда шел по дороге ему встретились инспектора.

Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение носит формальный характер, довод ФИО1 в том, что охоту не осуществлял, нашел <АДРЕС> 2 капкана и две тушки бобров, о находке хотел сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сдать в полицию, бобров не ловил, изъятые капканы заводского изготовления ему не принадлежат, признаются не состоятельными, отклоняются, правовое значение имеет факт нахождения в охотничьих угодьях с орудием охоты и (или) продукцией охоты, опровергаются исследованной видеозаписью, согласно которой ФИО1 указал, что капканы принадлежат ему.

При таких обстоятельствах исходя из совокупности исследованных доказательств деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств наказание не установлено. Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, совершение впервые административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с конфискацией орудий охоты- двух проходных капканов КП-32. Конфискацию орудий охоты, находящихся в КГКУ «Центр охраны и использования животного мира» по адресу: <...> поручить Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 890 116 010 830 100 37140. УИН 041 187 090 2312000000240021. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: <...> Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскиваться в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми содня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Старцева