Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасынского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (с последующими изменениями и дополнениями) в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Молдовичи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии 4418 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, не работающей, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 29, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в период времени с 21 часа 00 мину до 22 часов 50 минут <ДАТА5>, по месту жительства, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, громко кричала, гремела посудой и хлопала дверьми, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном доме и, тем самым мешала отдыхать <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в поселке <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с протоколом согласна. Присутствие ФИО3 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном частью 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей <ФИО2>
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Так, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны событие, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому следует, что <ДАТА5> в 21 час 51 минуту по телефону от <ФИО2>, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 25, поступило сообщение о том, что соседка из квартиры 29 ведет себя неадекватно, шумит на протяжении нескольких ночей, мешает отдыху; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6> Суд принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения. Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушений сроков не выявлено. Частью 1 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА8> (в редакции от <ДАТА9>) предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Под рабочими днями в настоящей статье понимаются дни недели с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням и дням, на которые в установленном федеральным законодательством порядке перенесены выходные дни), а также суббота и воскресенье, если они объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями. Согласно примечанию к ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. Согласно ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» (далее Закон) не допускается совершение действий, влекущих нарушение тишины и покоя граждан, на объектах, указанных в статье 4 данного Закона в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни; в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. Согласно ст. 3 указанного Закона к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; - крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Согласно статье 4 Закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: 1) жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома. Деяние, совершенное ФИО3 мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как действия, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что ФИО3 к административной ответственности за однородное правонарушение привлекается впервые (иных сведений административным органом не представлено), характер совершенного правонарушения, данные о личности, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 44519000, ЕКС 40102810945370000040, КБК 18811690020026000140, УИН 18880249230000282504, наименование платежа - административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.
Предупредить ФИО3 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд. Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья <ФИО1>