ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (мотивированное) г. Шадринск 20 октября 2023 <...> (резолютивная часть от 17 октября 2023 г.) Мировой судья судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области Мальцев Вячеслав Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении начальника Шадринского районного отдела Государственного бюджетного учреждения Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, работающей проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил :
Николаевой <ФИО> вменялось то, что он, являясь начальником Шадринского районного отдела Государственного бюджетного учреждения Курганской области « Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в течение 2022 года не приняла мер по обеспечению доступа инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения в помещение <АДРЕС> отдела МФЦ, следовательно Николаевой <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 9,13 КоАП РФ - уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг. В судебном заседании Николаева <ФИО> вину не признала и пояснила, что она являясь начальником Шадринского районного отдела Государственного бюджетного учреждения Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» неоднократно обращалась к руководству об отсутствии пандуса и других приспособлений и механизмов для обеспечения доступа инвалидов в помещение МФЦ, но так как это требует дополнительных средств и выполнение определенных процедур, то данные переустройства крыльца и установка приспособлений не выполнены.
Защитник Николаевой <ФИО>. - <ФИО4> считает, что в действиях Николаевой <ФИО>. отсутствует состав административного правонарушения, так как она не является субъектом данного правонарушения, поскольку в её должностные обязанности не входит решение вопросов по обустройству помещения МФЦ в г. Шадринске, так как данное помещение принадлежит ГБУ МФЦ. Кроме того, Николаевой <ФИО>. приняты другие меры для предоставления услуг инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения, то есть имеется кнопка вызова сотрудника <АДРЕС> отдела МФЦ и при необходимости осуществляется выезд сотрудника МФЦ к заявителю. Помощник прокурора поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и считает, что Николаева <ФИО>. в силу своих должностных обязанностей обязана принимать все необходимые меры для соблюдения законности, а принятие дополнительных мер по обслуживанию инвалидов не снимает ответственности за не обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов в МФЦ. Так же считает, что единичные обращения Николаевой <ФИО>к руководству ГБУ МФЦ не являются недостаточными мерами для решения вопроса о беспрепятственном доступе инвалидов в МФЦ г. Шадринска. При рассмотрении дела мировым судьей были исследованы: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, должностная инструкция начальника Шадринского районногоотдела МФЦ, письменные обращения Николаевой <ФИО>., документы представленные прокурором и стороной защиты по проектированию и переустройству крыльца в МФЦ. Заслушав доводы помощника прокурора, Николаевой, ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что отсутствуют доказательства того, что Николаева <ФИО>. не приняла достаточных мер для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в МФЦ и уклонялась от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг. Мировой судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Николаевой <ФИО>. состава административного правонарушения, поскольку установлено, что меры по обеспечению Николаевой <ФИО>. доступности для инвалидов в МФЦ и предоставляемых услуг, инвалидов принимались. Факт обращения Николаевой <ФИО>. к руководству МФЦ и принятые меры подтверждается материалами дела, поэтому мировой судья не усматривает в действиях Николаевой <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.9.13, 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении Николаевой <ФИО5> за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд Курганской области. Мировой судья Мальцев В.М.<ОБЕЗЛИЧЕНО>