2025-04-29 16:41:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
70MS0029-01-2025-000379-64 Дело № 5-108/2025 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (<...> каб. 116),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего ИП Игольников-директор, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> (с <ДАТА4>),
установил:
ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния. Так, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23:00 до 06:00 часов. Однако, в нарушении ограничений установленных судом, 28.12.2024 с00:33 часов по 00:37 часов при посещении надзорного лица по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 по данному адресу отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению №5-1414/2024 от 19.11.2024. ФИО1, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что отсутствовал дома по причине конфликта с братом. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 043 2025 №000675 от 28.01.2025, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23:00 до 06:00 часов. Однако, в нарушении ограничений установленных судом, 28.12.2024 с 00:33 часов по 00:37 часовпри посещении надзорного лица по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 по данному адресу отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-1414/2024 от 19.11.2024. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2024, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, в виде запрета пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, решение вступило в законную силу 21.06.2024, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - копией постановления по делу об административном правонарушении №5-1414/2024 мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 19.11.2024, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей, постановление вступило в силу 30.11.2024; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 28.12.2024 с 00:33 часовпо 00:37 часов по месту жительства или пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал; - письменным объяснением ФИО1 где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - копией справки <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с <ДАТА13> по <ДАТА12>, освобожден по отбытию наказания; - информационными карточками на поднадзорное лицо ФИО1 из которой следует, что последний проживал по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с <ДАТА4> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 79 Гв. Дивизии, 1-901; - копиями подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждения ФИО1 об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного и в том числе, поскольку ФИО1 является инвалидом второй группы, административный арест и обязательные работы к нему не применимы, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601193019000140 УИН: 0000091200005500001964872 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, кабинет 102). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-108/2025 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 2024 г.