Дело № 1-29/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-002535-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС>

05 октября 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО3, при секретаре судебного заседания: <ФИО1>

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> <ФИО>.; подсудимой <ФИО4>, её защитника - адвоката <ФИО5>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 20.09.2023; рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее профессиональное, не состоящей в браке, на иждивении один малолетний ребенок <ДАТА> г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 35, не судимой, мера процессуального принуждения по делу - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4> умышленно причинила с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут <ФИО4>, после распития алкогольных напитков, находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО6>, испытывая к нему личную неприязнь, умышленно, находясь напротив <ФИО6> и стоя к нему лицом, держа в правой руке нож, лезвием к мизинцу, замахнулась и нанесла ему не менее трех ударов ножом в область левой руки. Своими действиями <ФИО4> причинила <ФИО6> повреждения в виде раны мягких тканей на левом предплечье и в области левого локтевого сустава. Раны мягких тканей на левом предплечье и в области левого локтевого сустава (как каждое повреждение в отдельности, так и вместе) причинили легкий вред здоровью <ФИО6> как влекущее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Между действиями <ФИО4> и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО6> имеется прямая причинно-следственная связь. Своими умышленными действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное пунктом «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании защитник подсудимой адвокат <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что для этого имеются все законные основания, от потерпевшего <ФИО6> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, претензий к <ФИО4> потерпевший не имеет, подсудимая извинилась, вред заглажен (л.д. 124). Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании оглашено заявление <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон (л.д. 124). Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ <ФИО4> разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО8>., в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены. Действия <ФИО4> верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> судимости не имеет (л.д. 101-104), причиненный вред ею заглажен, стороны примирились, о чем имеется письменное заявление потерпевшего (л.д. 124).

Гражданский иск по делу не заявлен. В качестве вещественного доказательства по делу постановлением от <ДАТА5> признан кухонный нож, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления нож подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой <ФИО4> не подлежат, поскольку в отношении неё не был постановлен обвинительный приговор, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Вещественное доказательство - кухонный нож, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления, уничтожить. Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, потерпевшему <ФИО6> и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу при условии, что обжалуемое постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По истечении указанного срока кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ при условии, что обжалуемое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Мировой судья

ФИО3

Постановление вступило в законную силу _______________________