Дело № 5-1259/23(88)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
ФИО1, паспортные данные Таласская адрес p-она адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес Иркутский p-он адрес, паспортные данные...... в правобережном округе адрес дата, к.п. телефон,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, в наименование организации, по адресу: адрес адрес выявлено, что фио взял бутылку пива «Бад» 0,5 л. Стоимостью сумма, без учета НДС, нарушил целостность упаковки в торговом зале, тем самым совершил порчу данного товара, так как отсутствовала возможность рассчитаться за данный товар, так как еще не было время часов, причинив тем самым материальный ущерб наименование организации.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (адрес Иркутский p-он адрес), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что фио, находясь дата в время, в наименование организации, по адресу: адрес адрес, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно: нарушил целостность упаковки бутылки пива «Бад» 0,5 л. стоимостью сумма, без учета НДС, при отсутствии возможности рассчитаться за данный товар, тем самым совершил порчу данного товара, причинив материальный ущерб наименование организации.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 1532301571/3936 об административном правонарушении от дата; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении к ответственности от дата; письменными объяснениями представителя наименование организации; фио, актом добровольной выдачи похищенного имущества от дата, справкой о закупочной стоимости товара, списком нарушений.
Суд считает, что имеющиеся в материалах дела протокол и иные документы подписаны участвовавшими в их составлении лицами, составлены в соответствии с требованиями законодательства, не противоречат друг другу, содержат достаточно информации об обстоятельствах административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия фио по ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма - Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800885012592307102.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу:
Постановление выдано:
Срок предъявления к исполнению дата
Срок исполнения дата.
Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________дата срок не имеется.