Дело № 5-13-22-277/2026

УИД 26MS0077-01-2026-000044-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 28 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Савченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 *****, ***** года рождения, уроженки *****, гражданки *****, имеющей *****, *****, имеющей на иждивении *****, *****, зарегистрированной по адресу: *****,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2025 г. ФИО1 ********. была подвергнута постановлением № 18810526250919072077 административному штрафу в размере 750 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и, будучи зарегистрированной по адресу: ***** *****, не уплатила его в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ********. вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась; пояснила, что штраф ею в настоящее время оплачен. Произвести оплату своевременно не имела возможности, т.к. транспортное средство было продано по договору купли-продажи, новым собственником не переоформлено.

Заслушав объяснения ФИО1 ********., исследовав представленные материалы, суд считает вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся собранными по делу доказательствами.

Согласно копии постановления № 18810526250919072077 от 19.09.2025 года ФИО1 ********. был подвергнут административному штрафу в размере 750 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 03.10.2025 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 03.12.2025 г.

Согласно протоколу № 26512528800011900002 от 01.12.2025 г., параметрам поиска, сведениям Сервиса ФБД Адмпрактика, сведений об оплате штрафа по состоянию на 12.12.2025 г. не имеется.

Согласно копии квитанции, административный штраф по постановлению 18810501250916030617№ 18810526250919072077 от 19.09.2025 г. в сумме 750 руб. оплачен ФИО1 ********. 28.01.2026 г.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 ********. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказанной, а квалификацию ее действий по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не уплатила административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания ФИО1 ********. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 05.11.2003 г. № 349-О, из содержания ст. 2.9 следует, что законодатель предоставил право суду по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица от ответственности и самостоятельно в каждом случае определять признаки малозначительности.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести, мировой судья приходит к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поэтому считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 ********. от административной ответственности за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 ***** от административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 ***** устное замечание.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мировой судья Н.М. Савченко

КОПИЯ ВЕРНА