Дело № 3-1276-18-262/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Курского района Ставропольского края Кашпоров А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2023 г. младшим СП по ОУПДС Курского РОСП ГУ ФССП России по СК составлен протокол об административном правонарушении №169/103/03 отношении ФИО1 который 13.11.2023 г. в 14 часов 40 минут по адресу: Ставропольский край, Курский муниципальный округ, ст. Курская, ул. Калинина, д. 94, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению постановления о принудительном приводе, при этом громко ругался, скандалил, отказывался проследовать с судебным-приставом.
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменного ходатайства об отложении судебного заседания в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ мировому судье не представил. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
Анализ письменных материалов дела свидетельствует о том, что 13.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем Курского РОСП ГУФССП по СК вынесено постановление о приводе должника по ИП, после объявления указанного постановления ФИО1 скандалил и громко ругался, отказался проследовать с приставом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №169/103/03 от 13.11.2023 г.; актом об обнаружении правонарушения от 13.11.2023 г.; копией постановления о приводе должника по ИП от 13.11.2023 г.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует его деяние по ст. 17.8 КоАП РФ – как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29-9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей в доход государства: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, к/с: 03100643000000012100, к/с: 40102810345370000013, ОКМО: 07533000, КБК: 00811601203019000140, УИН 0355703700625012762317185.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края, по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, пер. Октябрьский, д. 12, каб. 3.
Постановление может быть обжаловано в Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Кашпоров