К делу № 05-743/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил :

22 сентября 2023 г. около 11 часов 13 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Дмитровский <...>, ФИО2, похитил бутылку водки «Хлебная Чарочка» объемом 1 л., тем самым причинив законному владельцу - ООО «Агроторг» ущерб в размере 356 рублей 67 копеек. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебной повесткой, отправленной почтовой связью и смс-сообщением, отправленным на номер телефона, указанный в согласии на смс-извещение), ФИО2 к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении АД №1724003 от 01 октября 2023 года, в котором изложено существо нарушения; рапорте сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении; письменных объяснениях ФИО3, явившейся очевидцем совершенного административного правонарушения; справке об ущербе; протоколе осмотра помещения от 22 сентября 2023 года; письменных объяснениях ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 статьи 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; к/с 40102810845370000004; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; р/с <***>; КБК 83811601203019000140; ОКТМО 46715000; УИН 0341308250002600574320239.

Мировой судья -