Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Каменево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ЧОП «Альянс» охранником, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Назначенный административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до <ДАТА5> в добровольном порядке <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил, тем самым <ДАТА6> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, указал, что забыл о штрафе. Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: - протоколом 46 АА <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.;

- справкой УУП ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА8> не оплатил, отсрочка, рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Таким образом, поскольку административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу <ФИО2> уплачен не был, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает его добровольное раскаяние в совершенном правонарушении и признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение повторно однородного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание личность <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа и наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА7>, <ФИО2> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в 00 час. 15 мин. <ДАТА7>.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Содержать <ФИО2> в Спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 00 час. 15 мин. <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья: <ФИО1>