Дело № 01-0015/23/2025
УИД 24MS0023-01-2025-002658-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Енисейск 06 июня 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края ФИО1, с участием:
государственного обвинителя-помощника Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Жуль Д.А.,
подсудимого– ФИО2,
защитника – адвоката Салтыкова А.А., предъявившего ордер № ххх от хххххх года, удостоверение № хххх,
при секретаре судебного заседания Брестер Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ххххххххххххххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, работающий в должности хххххххххххххх филиала акционерного общества «хххххх» ххххххххххх (далее по тексту - АО «ххх» ххххххххххх), в соответствии с приказом (распоряжением) о направлении на обучение № ххххххххххх от ххххххххххх года, был направлен на теоретическое и производственное обучение по программе «Машинист крана (крановщик) плавучих кранов» в акционерное общество «Красноярский речной порт» (далее по тексту - АО «Красноярский речной порт») в город Красноярск в период с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года. В соответствии с приказом (распоряжением) о направлении работника в командировку № ххххххххх от 16 февраля 20хх года, ФИО2 был командирован в АО «Красноярский речной порт» в город Красноярск с целью обучения, повышения квалификации, участия в учебных мероприятиях сроком на 21 календарный день с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года.
хххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории филиала АО «ххх» хххххххх, расположенного по адресу: хххххххххххххх, подготовил расчет аванса на командировочные расходы на период нахождения в служебной командировке в городе Красноярске с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года, составив заявку о направлении в служебную командировку/поездку, в которой указал о необходимости получения денежных средств в сумме 110 920 рублей 00 копеек, из них 4 000 рублей 00 копеек на проезд; 85 500 рублей 00 копеек для оплаты найма жилого помещения, из расчета 4500 рублей 00 копеек за одни сутки; 21 420 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Составленный расчет аванса на командировочные расходы ФИО2 1хххххххххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении приемной, расположенной на втором этаже административного здания филиала АО «ххх» ххххх, по адресу: Красноярский край, хххххххххххх, предоставил секретарю АО «ххх» ххххх ххххх Т.С. для последующей передачи его ведущему специалисту группы входного контроля общества с ограниченной ответственностью «Норникель Спутник» (далее по тексту – ООО «Норникель Спутник») хххххх Ю.Ю., в обязанности которой входит оказание бухгалтерских услуг филиалу АО «ххх» хххххх.
хххххх года по результатам рассмотрения заявки о направлении в служебную командировку/поездку ведущим специалистом группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» хххххх Ю.Ю. принято решение о признании за ФИО2 права на получение аванса на компенсацию расходов, связанных со служебной командировкой в город Красноярск с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года. В результате чего, хххххх года с расчетного счета АО «ххх» № хххххх на расчетный счет ФИО2 № ххххххх, открытых в Сибирском филиале № 2272/62 ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: ххххххххх, были перечислены денежные средства в сумме 110 920 рублей 00 копеек на командировочные расходы, из которых 4 000 рублей 00 копеек на проезд; 85 500 рублей 00 копеек для оплаты найма жилого помещения, из расчета 4 500 рублей 00 копеек за одни сутки; 21 420 рублей 00 копеек на дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
хххххх года около 19 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по месту своего жительства, по адресу: ххххххххххххххх, достоверно знающего о выделении ему денежного аванса на оплату расходов по найму жилого помещения в сумме 85 500 рублей 00 копеек, из расчета 4 500 рублей 00 копеек за одни сутки, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих АО «ххх», путем обмана работодателя, а именно путем предоставления по месту работы документов, содержащих недостоверные сведения о расходах по найму жилого помещения в период командировки в город Красноярск.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 ххххххх года около 15 часов 00 минут, находясь в офисе ИП ххххх Л.А., дополнительным видом деятельности которой является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, расположенном по адресу: ххххххххххххххххх, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, приобрел за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей 00 копеек документы: акт № хх от хххх года, кассовый чек от ххххх года, содержащие недостоверные сведения о его проживании в период с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года по адресу: ххххххххххххххх, и оплате найма указанного жилого помещения в сумме 90 000 рублей 00 копеек, исходя из расчета 4 500 рублей 00 копеек за одни сутки, а всего за 20 суток.
Фактически ФИО2 в период командировки в квартиру № хххххххххххххххх, не заселялся и в ней не проживал, расходы по найму указанного жилого помещения в сумме 90 000 рублей 00 копеек не понес, так как в указанный период проживал на безвозмездной основе по адресу: хххххххххххххххххх, у своего родственника.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 по прибытии из командировки хххххх года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на территории филиала АО «ххх» хххххх, по адресу: хххххххххххххххх, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ххх», и, желая их наступления, осознавая, что в период командировки с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года по найму жилого помещения расходы в сумме 90 000 рублей 00 копеек не понес, составил авансовый отчет № ххх от ххххххх года, приложив к нему документы: акт № хх от ххххх года, кассовый чек от хххххх года, содержащие недостоверные сведения о его проживании в период с 25 февраля 2024 года по 16 марта 2024 года по адресу: хххххххххххххх, и оплате найма указанного жилого помещения в сумме 90 000 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 в этот же день в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении приемной, расположенной на втором этаже административного здания филиала АО «ххх» хххххх, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставил секретарю АО «ххх» ххххх ххххх Т.С. составленный им авансовый отчет с указанными выше документами, содержащими недостоверные сведения о понесенных им расходах по оплате жилого помещения в период командировки на сумму 90 000 рублей 00 копеек, для последующей передачи их специалисту 1 категории группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» ххххххх И.А., тем самым ввел в заблуждение последнюю относительно своего места проживания на территории города Красноярска в период нахождения в командировке, и оплаты найма жилого помещения, умолчав об истинном факте проживания в городе Красноярске на безвозмездной основе у своего родственника.
Подложные документы по найму жилого помещения специалистом 1 категории группы входного контроля ООО «Норникель Спутник» хххххх И.А., введенной ФИО2 в заблуждение, путем обмана, были приобщены к авансовому отчету № ххх от ххххххххххх года, на их основании с учетом фактического срока нахождения ФИО2 в командировке, который составил 20 суток, и предельных норм административных расходов ООО «Норникель – ЕРП», АО «ххх», АО «КРП», АО «КСРЗ», АО «Лесосибирский порт», утвержденных приказом № ххххх от хххххх года, был произведен перерасчет, в результате которого хххх 2024 года с расчетного счета АО «ххх» № хххххххх на расчетный счет ФИО2 № ххххххх, открытых в Сибирском филиале № 2272/62 ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: хххххххххххххх, были дополнительно перечислены денежные средства в сумме 4 500 рублей 00 копеек на оплату найма жилого помещения в период командировки, к ранее выплаченной и списанной с подотчета ФИО2 сумме 110 920 рублей 00 копеек, из которых 85 500 рублей 00 копеек были выделены на оплату найма жилого помещения, в результате чего ФИО2 отчитался за ранее полученный авансовый платеж.
Таким образом, ФИО2 путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие АО «хххх», чем причинил АО «хххх» ущерб на сумму 90 000 рублей 00 копеек.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, в содеянном раскаивается. 23 апреля 2025 года, он в полном объеме возместил потерпевшему АО «ЕРП» причинённый материальный ущерб на сумму 90 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией №132.
Представитель потерпевшего АО «хххххххххххх» - ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на возмещение ущерба ФИО2 в полном размере.
Защитник подсудимого Салтыков А.А. и подсудимый ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ.
В обосновании ходатайства указали, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный потерпевшей стороне ущерб, написал явку с повинной. Сторона защиты полагает, что предпринятые ФИО2 действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, и позволяют освободить его от уголовной ответственности. С учетом всей совокупности данных, характеризующих обстоятельства совершения преступления, конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, с учетом данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, просили суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ разрешить вопрос о прекращении уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет являться справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.
Государственный обвинитель – помощник Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Жуль Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 после совершения преступления вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в суде поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, кроме того, судом так же учитывается, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем, имеются все основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также его имущественное положение, сезонность получения заработной платы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает целесообразным определить размер штрафа ФИО2 в размере 20 000 рублей, сроком уплаты два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ФИО2 и адвоката Салтыкова А.А. удовлетворить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с выплатой в полном размере в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, уголовное дело производством прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России) расчетный счет <***>, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, л/с <***>, ОКТМО 04701000, УИН 18872425950300017210.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: авансовый отчет, квитанции, кассовые чеки, выписку по счету– хранить при настоящем уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, в Енисейский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО2 имеет право заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чём должно быть указано в его жалобе или в возражениях на жалобу или представление.
Мировой судья подпись ФИО1