Решение по административному делу

№5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Московская область 24 марта 2025 года город ДомодедовоМировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Коваленко В.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <АДРЕС> ФИО1 Мухаммадсолиха Дилмурода Угли, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> документ, удостоверяющий личность: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в 05 часа 31 минуту по адресу: Московская область, г. Домодедово, авторога Заболотье-Никитское-Авдотьино, 3км + 450м, ФИО1 Мухаммадсолих Дилмурод Угли (далее также - ФИО1 М.Д.У.), будучи водителем, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), двигался со стороны Никитское в сторону Заболотье совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 М.Д.У. извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредствам направления телефонограммы, на судебное рассмотрение не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в адрес судебного участка не направил, об уважительности причины неявки не сообщил. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5) в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая, что имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствии ФИО1 М.Д.У. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО1 М.Д.У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 50АР №491881 от 29 января 2025 года, рапортом - схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, а также иными доказательствами по делу. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих прекращение по делу, на содержит.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 М.Д.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и полностью доказана имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Мухаммадсолиха Дилмурода Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Домодедово), КПП 500901001, ИНН <***>, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 031006430000000014800, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор./сч. 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450250510000701. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Коваленко