дело № 1-ХХХХ

УИД16MS0124-01-2025-ХХХХХ22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2025 годаг. Нижнекамск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Сахно Н.А., при секретаре судебного заседания Хазиевой Г.Д., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Саттарова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сычева С.А, представившего ордер 526413 от 18 июня 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

4 апреля 2024 года в период с ХХ часов 30 минут по ХХХ часов 09 минут во дворе дома №17 по улице Чулман города Нижнекамска Республики Татарстан, ФИО1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, держа в руках предмет схожий с пистолетом, используя его в качестве оружия, направил в сторону ХХХХ., при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес последнего, а именно: «Я вас завалю!». Тем самым ФИО1 создал у потерпевшего ХХХХ. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка - близкое расстояние, агрессивное поведение ФИО1, способ осуществления и бурное проявление злобы к ХХХХ. реально могли привести к осуществлению данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что 4 апреля 2024 года около ХХ часов по направленной ими жалобе на некачественную уборку подъезда должен был состояться осмотр подъездов дома 17 по ул. Чулман. После звонка ХХХХ они с супругой вышли на улицу, были трезвые. На улице их ждали члены комиссии ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ и ХХХХХ. ХХХХ отвел его в сторону для разговора, при этом стал говорить ему зачем он пишет жалобы в различные инстанции на управляющую компанию. Разговор длился минуты 2, в ходе разговора он увидел, как супруга вместе с остальными членами комиссии зашли в подъезд дома. Они с ХХХХ тоже зашли в подъезд, поднялись на верхний этаж, стали спускаться вниз по лестнице. Он шел впереди, через некоторое время обернувшись, увидел, что ХХХХХ нет. Он спустился на улицу, пошел вслед за ХХХХХ, говоря что он не ребенок бегать за ними. На что ХХХХ ответил ему нецензурными словами и начался конфликт, его стали толкать, он упал. ХХХХХ, ХХХХХ и ХХХХХ стали наносить ему удары руками и ногами. В какое то время видел у ХХХХХ или у ХХХХХХ пистолет, Убийством он никому не угрожал, пистолета и газового баллончика у него не было. Кто-то из мужчин применил газовый баллончик, так как сильно жгло глаза. Их разнял сосед ХХХХХ. После избиения у него были ссадины на лице, на спине, на ногах. Считает, что потерпевший и свидетели сотрудники управляющей компании оговаривают его, поскольку он часто писал жалобы на некачественно оказываемые ими услуги, ХХХ это не нравилось и он не раз говорил ему перестать писать жалобы.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ХХХХ. в судебном заседании показал, что ранее с ФИО1 знаком не был, причин для его оговора не имеет. В апреле 2024 года поступила жалоба от жильцов дома 17 по ул. Чулман. Для ее проверки создали комиссию, в которую вошли он, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ. Договорились с жильцами о времени проведения осмотра. ФИО1 вышел к ним в нетрезвом состоянии, поскольку имелся запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неадекватное поведение. Они поднялись на верхний этаж и стали спускаться вниз, осматривая помещения, при этом ФИО1 выражался нецензурными словами в их адрес, вел себя агрессивно. В один момент он достал с кобуры пистолет и выстрелил в него. Он почувствовал запах перца, оранжевая жидкость попала на него, стало жечь глаза и он стал быстро спускаться вниз, при этом достал телефон и пытался позвонить в полицию. Выйдя на улицу, он сказал остальным участникам комиссии, что осмотра никакого не будет, жилец неадекватный. Он направился к машине, за ним пошли члены комиссии. ФИО1 шел за ними. В один момент он направил на них пистолет и стал высказывать угрозы убийством, нецензурные слова. Они испугались, ХХХХХ выхватил у ФИО1 пистолет, ХХХХ повалил его на землю, произошла потасовка. Угрозу убийством воспринял реально, ФИО1 был неадекватный. После случившегося ФИО1 извинился перед ним, он его простил. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания потерпевшего ХХХХ., согласно которым с 2022 года он работает заместителем директора в ООО УК «ПЖКХ-17». В его обязанности входит контроль за качеством оказываемых услуг, организация и контроль исполняемых управляющей компанией работ. В подчинение ООО УК «ПЖКХ-17» входит домоуправление ООО «УЮТ-НК», в обслуживание которого находится дом № 17 по улице Чулман. В начале апреля 2024 года жильцы квартиры ХХХ дома № 17 по улице Чулман ФИО1 подали жалобу в жилищную инспекцию на некачественную уборку территории дома № 17 по улице Чулман. Данная жалоба была направлена в домоуправление ООО «УЮТ-НК» для реагирования и выхода на место для проверки качества оказываемых услуг. 4 апреля 2024 года примерно в ХХХ часов ему позвонил директор домоуправления ООО «УЮТ-НК» и сообщил о необходимости выхода по адресу комиссии для составления акта осмотра дома № 17 по улице Чулман и придомовой территории. После чего им были назначены члены комиссии в составе ХХХ. – начальника отдела контроля качества УК «ПЖКХ-17», ХХХХ. – инженера инфраструктур УК «ПЖКХ-17» и директора ООО «УЮТ-НК» - ХХХХ., так же было принято решение участвовать самому в составе комиссии. Примерно в ХХХ часов они подошли к дому № 17 по улице Чулман, ХХХ. позвонил жительнице квартиры № ХХХ и попросил выйти на улицу для осмотра придомовой территории. Спустя пару минут к ним на улицу вышли ФИО1 и его супруга, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь была несвязная, походка была шаткая, с первых же минут они оба стали себя агрессивно вести. После ХХХХ. представил членов комиссии, после этого ФИО1 подошел к ХХХХ. со словами: «Ты тут главный?» и стал отводить его в сторону. В ходе разговора ХХХ стал предъявлять претензии в адрес домоуправления, в частности о качестве уборки дома и придомовой территории, на что он ему сказал, что они собрались комиссией для того, что бы составить акт и осмотреть подъезд дома № 17 по улице Чулман. В это время комиссия уже была в подъезде, они зашли позже, поднялись на 9 этаж на лифте и начали осмотр. На 8 этаже обнаружили лужи, от которой исходил запах, как он понял мочи. Указывая на данную лужу ХХХХ выразился нецензурной бранью, достал пистолет черного цвета с правой стороны и направил его на ХХХХХ., высказав при этом нецензурные слова. Когда ФИО1 направил пистолет в его сторону, он испугался, что он может им выстрелить и ответил ему: «Ты, что дурак стрелять собрался здесь?». В этот момент ему показалось, что пистолет был настоящим, потому что с виду он выглядел как обычный пистолет. Между ними произошел словесный конфликт, после чего ХХХХ убрал пистолет в кобуру, находящуюся с правой стороны штанов и достал с кармана куртки перцовый баллончик, стал распылять его. Он отвернулся, но при этом ему попало в глаза, он ощутил жжение в области лица и глаз. Он стал быстро спускаться вниз, достал сотовый телефон и стал набирать службу «112», но не дозвонился. Когда вышел на улицу, там стояли его коллеги. Он сказал им: «Уходим, комиссии никакой не будет, вызываем полицию, жилец неадекватный, актировать ничего не будем». Он пошел в сторону машины, при этом продолжал звонить в полицию. У торца дома он услышал два хлопка, похожих на огнестрельные выстрелы. Развернувшись, он увидел ХХХХ, который держал в руках пистолет, это был тот же пистолет, который он ранее направлял в его сторону в подъезде. С виду пистолет был схож с настоящим, он направил пистолет в его сторону и сказал: «Я вас завалю!». В этот момент он испугался за свою жизнь и за жизнь своих коллег, так как ФИО1 вел себя неадекватно, сопровождал свои слова действиями. Угрозу убийством он воспринял реально и боялся ее осуществления. Он попросил ХХХХ убрать оружие и предложил ему поговорить спокойно. После чего ХХХХ. смог выхватить пистолет с руки ХХХХ, ХХХХ в это время повалил его на землю, пытались придержать его, ХХХ пытался учинить драку. Когда они на земле пытались удерживать ХХХХ, он наступил ХХХХ. на руку ногой, отчего он почувствовал физическую боль. ХХХХ достал с кармана перцовый баллончик и стал его распылять, попал в ХХХХ. и ХХХХХ. Когда он с ХХХХ пытались держать руки ХХХХ, что бы он прекратил распылять баллончик. В какой-то момент ХХХХ успокоился, они хотели идти в домоуправление, однако ХХХХ подбежал к ХХХХХ. сзади, одной рукой схватил ее в области шеи, подставил перцовый баллончик к лицу и стал говорить, что бы ему отдали пистолет. После они с ХХХ подбежали к нему, началась потасовка, в ходе которой они смогли освободить ХХХХХ. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Скорая помощь оказала первую медицинскую помощь, он обратил внимание на свою правую руку и увидел, что кисть правой руки опухла и посинела. Он обратился в больницу, где ему поставили диагноз: перелом лучевой кости. Предполагает, что рука была сломана в ходе потасовки (т. 1 л.д.ХХХ).

Аналогичные показания ХХХХ. давал в ходе очной ставки с ФИО1 ( т. 1 л.д. ХХХХ).

Указанные показания ХХХХ.. подтвердил полностью в ходе судебного заседания.

Свидетель ХХХХХ. показал, что ФИО1 знал по работе, он являлся старшим по дому, часто направлял жалобы на управляющую компанию, неприязненных отношений не имеется. В апреле 2024 года супруга ФИО1 обратилась с жалобой на плохую уборку в подъезде дома. Он позвонил ХХХХ., чтобы создать комиссию для проверки жалобы. Комиссия была создана, договорились с жильцами о встрече около ХХХ часов. Он в составе комиссии, в которую вошли также ХХХ., ХХХ., ХХХ., встретились с ФИО1. Подсудимый был нетрезв, имел запах алкоголя изо рта, неадекватно и агрессивно вел себя. Подсудимый отвел ХХХХХ. в сторону, стали о чем-то говорить. Оставшиеся члены комиссии вместе с супругой ХХХХ поднялись на ХХ этаж подъезда дома 17 по ул. Чулман и стали спускать вниз, осматривая лестничные площадки. Супруга ФИО2 вела себя агрессивно, ругалась в их адрес. Когда они вышли из подъезда, услышал на верхних этажах подъезда крики, он узнал голос ХХХХХ и пошел в подъезд. ХХХХХ шел ему навстречу, был мокрый, чем-то облит, сказал, чтобы все уходили отсюда. Они стали отходить от подъезда, ХХХХ шел впереди, ФИО1 с супругой шли позади всех, кричал им нецензурные слова. После он догнал их, пошел за ХХХХ. На расстоянии около 2 метров до ХХХХ, подсудимый с пояса достал пистолет, направил в его сторону, стал щелкать, говоря нецензурно: «Я тебя завалю!». ХХХХ выхватил с руки ФИО1 пистолет, а он повалил его, стали его удерживать. ФИО1 вытащил газовый баллончик и брызнул в них. В глазах стало жечь, невозможно было их открыть, ничего не видел.

Из показаний свидетеля ХХХХ., оглашенных в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что с 2018 года он работает директором ООО «УЮТ-НК». В его обязанности входит оказание услуг населению, контроль за уборкой подъездов, контроль вывоза мусора, обработка обращений жильцов по качеству оказанных услуг. Дом №17 по улице Чулман, находится в обслуживании их домоуправления. В начале апреля 2024 года от ООО УК «ПЖКХ-17» была получена заявка от жильца из квартиры № ХХХ дома № 17 по улице Чулман - ФИО1 о неудовлетворительной уборке территории и придомовой территории. Данное обращение они взяли в работу. 4 апреля 2024 года в примерно в ХХХ часов ему на личный номер позвонила жительница квартиры № ХХХ дома № 17 по улице Чулман, которая стала с ним грубо разговаривать и предъявлять претензии по поводу уборки территории их дома. Он сообщил, что после обеда они с комиссией из управляющей компании придут на обследование дома по факту их жалобы. Примерно в 14.00 часов комиссия из заместителя директора ООО УК «ПЖКХ-17» - ХХХХ., начальника отдела контроля качества ООО УК «ПЖКХ-17» ХХХХ., инженера инфраструктуры ООО УК «ПЖКХ-17» ХХХХ. подошли к ХХ подъезду дома № 17 по улице Чулман. Он со своего сотового телефона позвонил жительнице квартиры ХХХ, попросил выйти на улицу для осмотра придомовой территории. Спустя некоторое время к нам спустились ХХХ и его супруга, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь несвязная, походка шаткая, с первых же минут они оба стали агрессивно себя вести. Он представил членов комиссии, ХХХХ подошел к ХХХХ. и стал его отводить от подъезда. Он подошел к ХХХХ., ХХХХ. и жене ХХХХ, решили начать осмотр подъезда. На лифте поднялись на 9 этаж, откуда стали спускаться вниз, производя осмотр. Они спустились на первый этаж, где он услышал ругань на верхних этажах. По голосам он понял, что это ХХХХ и ХХХ ругаются между собой. Они в составе ХХХ, ХХХ и супруги ХХХ вышли с подъезда, через пару минут из подъезда выбежал ХХХХ, лицо у которого было красное, сзади куртка была облита какой-то жидкостью, лицо придерживал рукой, в другой руке держал сотовой телефон, и стал говорить им: «Уходим, взываем полицию». По запаху он понял, что ХХХХ был облит перцовой жидкостью. Они стали отходить, дойдя до торца дома, он увидел, что за ними идет ХХХ. При этом ХХХ шел впереди его, а ХХХ и ХХХшли немного позади него. Идя за ХХХ боковым зрением он увидел, как ХХХ, догоняя их, правой рукой из кобуры достает пистолет черного цвета, направляет его в сторону ХХХ и производит не менее двух выстрелов из пистолета, при этом говоря слова угрозы: «Я вас завалю!», сопровождая это нецензурной бранью. Он испугался за жизнь ХХХ, так как ХХХ был агрессивный и сопровождал свои слова действиями. После того, как ХХХ сравнялся с ним, Виктор смог выхватить пистолет с рук ХХХ, а он в это время сбоку повалил на землю. После чего они с ХХХ и ХХХ стали придерживать ХХХ, пытаясь его остановить и успокоить. Однако ХХХХ направил перцовый баллончик в него и брызнул ему в лицо. Жидкость от баллончика попала ему в рот, в глаза и на кожу лица, появилось сильное жжение, не мог полностью открыть глаза. После он закрыл лицо и слышал, как продолжается потасовка, через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь (т. 1 л.д.ХХХ).

Аналогичные показания ХХХ. давал в ходе очной ставки с ФИО1 (т. 1 л.д. ХХХ).

Указанные показания ХХХ. подтвердил полностью в ходе судебного заседания.

Допрошенный свидетель ХХХ. пояснил, что ранее с ФИО1 знаком не был, , причин для его оговора не имеет. В апреле 2024 года заместитель директора управляющей компании ХХХ. сообщил, что состоится встреча со старшим по дому 17 по ул. Чулман по поводу поступившей жалобы. Около ХХ часов он приехал к дому 17 по ул. Чулман, там находились также ХХХ, ХХХХ и ХХХХ. Из подъезда вышел ФИО1 с супругой, оба были в агрессивном, неадекватном состоянии. Подсудимый с ХХХХ отошли в сторону, о чем-то разговаривали, они решили начать осмотр подъезда, поднялись на лифте на верхний этаж и стали спускаться вниз. Спустившись, он услышал громкий разговор на верхних этажах, решил посмотреть, что происходит. Из подъезда ему навстречу вышел ХХХХ, его плечо было мокрое, сказал, что его брызнул ФИО1 из баллончика, чтобы вызывали полицию. Они стали отходить от подъезда, ХХХХ шел впереди, за ним ХХХХ, потом он с ХХХХХ. Их окрикнул ФИО1, они остановились, после чего услышал хлопок и началась потасовка. Во время потасовки он забрал у ФИО1 пистолет, который потом выдал сотрудникам полиции. Во время потасовки ФИО1 брызгал в них баллончиком, отчего жгло глаза, плохо было видно.

Из показаний свидетеля ХХХХ. оглашенных в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что с 2020 года работает в УК «ПЖКХ-17» на должности начальника отдела контроля качества. 4 апреля 2024 года он пришел на работу в ООО УК «ПЖКХ-17». От заместителя директора ХХХХ. он получил указание, что после обеда он в составе комиссии идет на обследование дома № 17 по улице Чулман по обращению жильцов дома. С ним была ХХХХ. Примерно в ХХХ часов он в составе комиссии из заместителя директора УК «ПЖКХ-17» - ХХХ., ХХХ., ХХХ. подошли к дому № 17 по улице Чулман, находились возле подъезда № ХХ. Через некоторое время к ним на улицу спустились мужчина ХХХ и женщина. ХХХХ. их всех представил. ХХХХ изначально был агрессивно настроен, сходу стал предъявлять претензии по качеству уборки к ХХХХ, после подошел к ХХХХ и отвел его на разговор. Они приняли решение начать осмотр подъезда, поднялись на девятый этаж дома, откуда стали производить осмотр. В ходе осмотра этажей спускались вниз. Грубых нарушений выявлено не было. После они спустились на первый этаж, где услышали ругань на этажах выше. По голосу, доносившемуся сверху, он понял, что это ХХХ и ХХХ ругаются между собой. После ХХХ, ХХХ и супруга ХХХ направились к выходу из подъезда, а он стал подниматься по этажам. Он встретил ХХХХ, у которого на куртке было мокрое пятно, он звонил по телефону, сказал ему: «Уходим, вызываем полицию, он брызнул в меня перцовым баллончиком». Спустившись вниз, они стали отходить от подъезда, в это время ХХХ звонил по телефону в службу «112», ушел вперед, за ним шел ХХХХ, он с ХХХ шел немного позади. Из подъезда выбежал ХХХ, он обогнал их и в это время он увидел, что у него с правой стороны висит кобура, из которой он правой рукой достал предмет похожий на пистолет, направил его вперед в сторону ХХХХ, стал кричать: «Я вас завалю!» и выражался нецензурной бранью, после этого проследовали два хлопка. ХХХХ развернулся, попросил убрать пистолет. Он испугался за жизнь ХХХ, так как ХХХ был агрессивный, держал пистолет в руке, при этом он был направленный в сторону ХХХХ, расстояние между ними было 2 метра. После он подошел сзади к ХХХ, схватил его за руку, в которой он держал пистолет. В это время ХХХ толкнул его на землю, и он смог выхватить пистолет из его рук, и сразу убрал его в задний карман брюк. Они пытались удержать ХХХ, однако он применил в отношении них перцовый баллончик. Жидкость из баллончика попала им всем на лицо, отчего он стал прикрываться руками, толком ничего не видел. После все стали расходиться хотели идти в домоуправление, однако ХХХ подбежал к ХХХХ, сзади одной рукой схватил её за шиворот и стал говорить, чтобы ему отдали пистолет. После они смогли освободить ХХХ, однако пистолет он не отдал ему. И они стали отходить, через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Скорая помощь оказала первую медицинскую помощь, сотрудникам полиции он выдал пистолет, пояснил, что данным пистолетом ХХХ угрожал ХХХХ (т. 1 л.д.ХХХ).

Аналогичные показания ХХХХ. давал в ходе очной ставки с ФИО1 ( т. 1 л.д. ХХХ).

Указанные показания ХХХ. подтвердил полностью в ходе судебного заседания.

Свидетель ХХХ. показала, что время не помнит, она находилась на рабочем месте в ООО УК «ПЖКХ-17», после обеда ей на телефон позвонил ХХХХ., сказал, что по адресу ул. Чулман дом 17 произошел конфликт с жильцом, не может дозвониться до полиции, попросил сообщить о случившемся. Она позвонила в службу «112», оставила сообщение, что по адресу Чулман д.17 жильцы напали на сотрудников управляющей компании. Ее спросили нужна ли скорая помощь. Она перезвонила ХХХ, спросила и снова перезвонила в службу «112» и сказала, что требуется скорая помощь. Про происшествие ХХХХ не рассказывал, видела, что после этого он ходил с гипсом на руке.

Из показаний свидетеля ХХХ., оглашенных в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что с 2019 года работает в ООО УК «ПЖКХ-17» на должности начальника отдела взыскания. 4 апреля 2024 года она пришла на работу в ООО УК «ПЖКХ-17» , примерно в ХХ часов 05 минут ей на сотовый позвонил заместитель директора ООО УК «ПЖКХ-17» - ХХХ. и попросил срочно вызвать полицию на адрес: улица Чулман дом 17 подъезд №ХХ, так как произошла драка. По голосу он был встревожен, более никаких подробностей он не сообщил. Она позвонила в службу «112» и сообщила о случившемся, оператор спросила, нужна ли скорая помощь, она ответила, что не знает. Она перезвонила ХХХ и уточнила, нужна ли скорая, на что он ответил, что нужна, но не уточнял, кому нужна скорая и что произошло. После этого она перезвонила в службу «112», сказала, что на данный адрес нужна скорая помощь. После ближе к вечеру от сотрудников она узнала, что между ХХХХ и жильцом дома № 17 по улице Чулман произошел конфликт, который перерос в драку (т. 1 л.д.ХХХХ).

Указанные показания ХХХ. подтвердила полностью в ходе судебного заседания.

Свидетель ХХХ. показал, что ФИО1 знает как соседа по дому и старшего по дому. В апреле 2024 года ему позвонили с работы и попросили выйти на работу. Около ХХ часов он вышел из дома и увидел, как возле дома 17 по ул. Чулман, возле припаркованной машины трое мужчин избивают ФИО1, били руками, пинали ногами, а он лежал на спине на асфальте. Он вступился за ФИО1, растолкал мужчин, поднял ФИО1 с асфальта, спросил что случилось. Тот ответил, что проходила проверка, произошел конфликт и вот он на земле. К ним подошла супруга ФИО1. Видел, как справа от него незнакомый мужчина держал в руке пистолет. В воздухе был перцовый запах, жгло глаза. Выстрелов не слышал. Слышал нецензурную брань, ФИО1 негодовал, в руках у него ничего не видел. Начала конфликта он не видел, ушел до приезда сотрудников полиции.

Свидетель ХХХ. в судебном заседании показала, что 4 апреля 2024 года около ХХ часов она позвонила начальнику домоуправления ХХХ., попросила провести проверку подъезда, пожаловалась на грязь, мусор не убирается в подъезде 2 месяца. Приехала комиссия, в нее входили ХХХХ., ХХХХ., ХХХ и незнакомый ей худощавый мужчина. Она с супругом вышли к ним, ФИО1 с ХХХ стали производить осмотр снизу поднимаясь по лестнице вверх, а они с Резедой поднялись на лифте на девятый этаж и стали спускаться, осматривая этажи. Когда вышли с ХХХ из подъезда ФИО1 и ХХХ шли возле дома. В какой-то момент она увидела, что ФИО1 лежит на земле, а ХХХХ, ХХХ и незнакомый мужчина бьют его. Она подбежала к ним, ХХХ. взял ее за куртку и откинул в сторону, она упала. Вдруг со стороны ХХХ услышала резкий хлопок, после чего стало больно в глазах, ничего не было видно. В это время подошел сосед и разнял мужчин, поднял ФИО1. У супруга ФИО1 никогда не было газового баллончика, пистолета и кобуры. При ней ФИО1 не требовал вернуть ему пистолет, никому не угрожал убийством, был трезв. Сотрудники управляющей компании оговаривают ее супруга, поскольку они много раз писали жалобы на их работу, в том числе в следственный комитет, получали ответы, в том числе им произвели перерасчет за жилищно-коммунальные услуги.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ХХХ., ХХХ., ХХХ.

Согласно показаниям свидетеля ХХХ. с 2020 года она работает в ООО УК «ПЖКХ-17» на должности инженера инфраструктуры. В её обязанности входит проверка придомовых территорий и подъездов, занимается благоустройством дворов. 4 апреля 2024 года она пришла на работу в УК «ПЖКХ-17», от заместителя директора ХХХ. она получила указание о том, что после обеда в составе комиссии едут на обследование дома № 17 по улице Чулман по обращению жильцов дома. Примерно в ХХ часов она в составе комиссии из заместителя директора УК «ПЖКХ-17» - ХХХ., ХХХ. – начальника отдела контроля качества УК «ПЖКХ-17», ХХХ. – директора домоуправления подошли к ХХ подъезду дома № 17 по улице Чулман. Спустя некоторое время к ним на улицу спустились ХХХ и его супруга, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, речь была несвязная, походка была шаткая, с первых же минут они оба стали агрессивно себя вести. После ХХХХ представил членов комиссии. ХХХ подошел к ХХХХ и стал к нему придираться, отводить от подъезда, уходя с ним вдоль дома. Они приняли решение начать осмотр подъезда. Поднялись на лифте на девятый этаж дома, откуда начали производить осмотр, спускаться вниз. На каждом этаже супруга ХХХХ возмущалась, однако грубых нарушений выявлено не было. После они спустились на первый этаж, где услышали крики, а именно ругань на этажах выше. По голосу, доносившемуся сверху, она поняла, что это ХХХ и ХХХ ругались между собой. После они с ХХХХ, ХХХХ и супругой ХХХ вышли с подъезда, через пару минут из подъезда выбежал ХХХХ, и стал говорить им: «Уходим, вызываем полицию». ХХХХ ушел вперед, за ним шел ХХХХ, а она с ХХХ шла позади них. После она увидела, как из подъезда выбежал ХХХ, передал какой-то предмет схожий на пистолет своей супруге, а у него самого с правой стороны висит кобура. Они стали отходить, дойдя до торца дома увидела, как ХХХ бежал за ХХХХ, при этом держал в руке пистолет направленный вперед, стал кричать: «Я вас завалю!». Выстрелов она не слышала, так как шла позади всех. Ей стало страшно, она не стала идти дальше, осталась немного в стороне. После ХХХ смог выхватить пистолет с рук ХХХ и ХХХХ с ХХХ повалили ХХХ на землю, стали придерживать его, пытаясь остановить его и успокоить. Однако ХХХ вытащил с кармана перцовый баллончик и стал его распылять в ХХХ, ХХХ и ХХХ. Жидкость от баллончика попала в рот ХХХ, в глаза и на кожу лица, он стал прикрывать лицо и отходить. После все стали расходиться, хотели идти в домоуправление, однако ХХ подбежал к ней сзади, одной рукой схватил ее в области шеи и стал говорить, чтобы ему отдали пистолет, при этом держал у ее лица перцовый баллончик. После к ним подбежали ХХХ, ХХХ и ХХХ и вновь началась потасовка, в ходе которой её смогли освободить. И они стали отходить, через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь (т. 1 л.д.ХХХ).

Согласно показаниям свидетеля ХХХ. 4 апреля 2024 года в ХХ часов 00 минут он заступил в дневную смену на службу в составе ХХХ, совместно с сотрудниками ОБППСП ХХХ. и ХХХ. Примерно в ХХ часов 30 минут они приехали на отработку сообщения по адресу: <...> в ходе отработки сообщения к ним обратились работники ПЖКХ-17, которые указали на неадекватное поведение жильца дома Чулман д. 17 по фамилии ФИО1, который в отношении них применил перцовый баллончик, а также аэрозольный пистолет «ХХХ», угрожал им убийством. Сотрудники начали разбираться по факту случившегося, ему было поручено произвести изъятие аэрозольного пистолета «ХХХ», в ходе которого он пригласил незаинтересованных лиц и изъял аэрозольный пистолет «ХХХ» у гражданина ХХХ., который указал, что в ходе потасовки забрал его у ФИО1, чтобы он в дальнейшем не смог его применять в отношении них (т. 1 л.д.ХХХ).

Согласно показаниям свидетеля ХХХХ., с октября 2023 года работает в ПАО «Сбербанк» на должности старший клиентский менеджер. До мая 2024 она проживала в доме № 17 по улице Чулман. 4 апреля 2024 года она пришла на работу в ПАО «Сбербанк» по адресу: РТ, <...>. Примерно после обеда к ней пришел клиент на выдачу банковской карты, в связи с этим она пошла в отдел, где находятся банковские карты, и, подойдя к шкафу с картами, в окне увидела драку, трое мужчин пинали одного. По лицу и телосложению она узнала одного из мужчин, который поднялся с земли, им оказался старший по дому №17 по улице Чулман по имени ХХ, так же рядом стояла его жена ХХ. Там же находились еще трое ранее ей незнакомых мужчин и одна женщина. Каких-либо предметов в руках она ни у кого не видела. На лице у ХХХ она крови или каких-либо телесных повреждений не видела. После она ушла на свое рабочее место (т. 1 л.д.ХХХ).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- рапортом дознавателя ОД УМВД России по Нижнекамскому району ХХХХ. об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. ХХ),

- сообщением службы «112» от 4 апреля 2024 года, согласно которому в ХХХ часов звонила ХХХХ. сообщила, что во дворе дома № 17 по улице Чулман города Нижнекамска Республики Татарстан, рядом с управляющей компанией, на улице драка 3-4 человека. От вызова СП отказалась (т. 1 л.д. ХХХ),

- сообщением службы «112» от 4 апреля 2024 года, согласно которому в ХХХ часов звонил ФИО1 сообщил о том, что во дворе дома № 17 по улице Чулман города Нижнекамска Республики Татарстан, его забили директора ЖКХ-17, нужна полиция и СП. Он старший по дому (т. 1 л.д. ХХХ),

- сообщением службы «03» от 4 апреля 2024 года поступившее в ХХХ часов 28 минут о том, что у ХХХХ. диагноз химический ожог лица, глаз (т. 1 л.д. ХХХ),

- сообщением службы «03» от 4 апреля 2024 года, поступившее в ХХХ часов 26 минут о том, что ФИО1 избили во дворе. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, шеи, поясничной области грудной клетки справа, химический ожег лица, глаз, а/о (т. 1 л.д. ХХХ),

- сообщением службы «03» от 4 апреля 2024 года, поступившее в ХХХ часов 36 минут: ХХХХ. диагноз: закрытый перелом 5-ой пястной кости правой кисти (т. 1 л.д. ХХХХ),

- сообщением службы «03» от 4 апреля 2024 года, поступившее в ХХХХ часов 32 минуты: ХХХХ. Диагноз: химический ожог склер глаз (т. 1 л.д. ХХХ),

- сообщением службы «03» от 4 апреля2024 года, поступившее вХХХ часов 34 минуты: ХХХХ. Диагноз: химический ожог склер глаз (т. 1 л.д. 14),

- заявлением ХХХХ. от 5 апреля 2024 года, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 4 апреля 2024 года в ходе комиссионного обследования по адресу: Чулман д. 17 г. Нижнекамска, нанес телесные повреждения с применением предмета, похожего на пистолет и газового баллончика, в ходе которого неоднократно высказывал слова угрозы, а именно: «Я вас убью». Угрозу ХХХХ. воспринял реально, т. к. видел как он стрелял в их строну (т. 1 л.д. ХХХ),

- заключениями эксперта № ХХХ от 5 апреля 2024 года, № ХХХ от 9 апреля 2024 года, № ХХХХ от 22 мая 2024 года согласно которым у ХХХХ. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого подголовного перелома тела 5-й пястной кости правой кисти со смещением отломков, согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н., расценивается как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья предположительностью свыше 3-х недель, телесные повреждения в виде ограниченных подкожных гематом мягких тканей теменной области слева и теменной — затылочной области справа согласно п. 9 вышеуказанного приказа расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Отмеченные телесные повреждения причинены от воздействия твердых тупых предметов по механизму «удар, сдавление», не исключено в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах и не являются характерными для их образования при падении на плоскости из положения стоя (т. 1 л.д. ХХХ, ХХХХ,ХХХХ),

- заключением эксперта № ХХХХ от 5 апреля 2024 года и № ХХХХ от 22 мая 2024 года, согласно которым у ХХХХ. обнаружены телесные повреждения в виде химического ожога склер глаз 1-й степени, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н., расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. ХХХ, л.д. ХХХХ),

- заключениями эксперта № ХХХХ от 5 апреля 2024 года и № ХХХХ от 5 апреля 2024 года, согласно которым у ХХХХ. обнаружены телесные повреждения в виде химического ожога 1-й степени слизистых оболочек глаз, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н., расценивается как повреждение не причинившее вредя здоровью (т. 1 л.д. ХХХХ, т. 1 л.д. ХХХХ),

- заключениями эксперта № ХХХХ от 9 апреля 2024 года и № ХХХ от 21 мая 2024 года, в соответствии с которыми у ХХХХ обнаружены телесные повреждения в виде химического ожога 1-й степени кожных покровов лица и слизистых глаз и травматического скола накладных ногтевых пластин 2-5-х пальцев левой кисти с кровоизлияниями в область ногтевых лож указанных пальцев, согласно п. 9 Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н., расценивается как повреждения не причинившие вредя здоровью, причинены комбинированным воздействием химически активного вещества возможно из аэрозольного баллончика (химический ожог) и твердых тупых предметов, не исключено при выкручивании руки (сколы ногтевых пластин) незадолго до обращения за медицинской помощью (т. 1 л.д. ХХХ, ХХХХ),

- заключениями эксперта № ХХХ от 9 апреля 2024 года и № ХХХ от 21 мая 2024 года, согласно которым у ФИО1, обнаружены телесные повреждения в виде химического ожога 1-й степени кожных покровов лица и слизистых глаз, полосчатых ссадим кожных покровов поясничной и пояснично-крестцовой области слева, левого голеностопного сустава согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н., расценивается как не причинившие вреда здоровью, причинены от воздействия химически активного вещества возможно из аэрозольного баллончика (химический ожег) и твердых тупых предметов по механизму «удар — сдавление- трение» (ссадины), что возможно как при ударах таковыми, так и при падении на плоскости из положения стоя с последующим соударением от твердые тупые предметы незадолго до обращения за медицинской помощью (т. 1 л.д. ХХХ, т. 1 л.д. ХХХ),

- протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2024 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно осмотрен двор возле дома № 17 по улице Чулман города Нижнекамска Республики Татарстан (т. 1 л.д. ХХХ),

- постановлением и протоколом выемки, согласно которым у начальника ОИТСзиУМВД России по Нижнекамскому району ХХХХ. изъята видеозапись от 4 апреля 2024 года на CD-R диске с камер видеонаблюдения «Безопасный город» по адресу: РТ, г. Нижнекамск, ул. Чулман д. № 17 (т. 1 л.д. ХХХ), данная видеозапись была осмотрена (т. 1 л.д. ХХХ), признана по делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. ХХХХ),

- постановлением и протоколом выемки, согласно которым у полицейского ОБППСП УМВД России по Нижнекамскому району ХХХ. изъят аэрозольный пистолет «ХХХ» (т. 1 л.д. ХХХ),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен сейф-пакет № ХХХ, внутри которого находится аэрозольное устройство модели «ХХ» заводского исполнения отечественного производства под аэрозольные баллончики 18х51 (т. 1 л.д. ХХХ), данное аэрозольное устройство признано по делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. ХХХ),

- заключением эксперта № 206 от 08 мая 2024 года, согласно которому представленный на экспертизу предмет является аэрозольным устройством модели «Добрыня» заводского исполнения отечественного производства под аэрозольные баллончики 18х51 мм, предназначенным для самообороны. Изменения в конструкцию устройства не вносились (т. 1 л.д. 124-127),

- чеком алкотектора «Юпитер» № 004730, тест № 02058 от 4 апреля 2024 года, согласно которому в 14 часов 42 минуты был обследован ФИО1, результат 0.985 мг/л. (т. 1 л.д. 15).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Кроме того, письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

Экспертизы выполнены правомочным лицом, обладающим специальными познаниями. Выводы эксперта научно обоснованы, соответствуют материалам дела и требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, сомнений у суда не вызывают.

Суд не находит оснований подвергать сомнениям показания потерпевшего ХХХ., свидетелей ХХХХ., ХХХХ., ХХХХ., ХХХ., ХХХХ., поскольку они последовательны, стабильны на протяжении предварительного расследования и суда. Кроме того они согласуются между собой и с другими вышеизложенными доказательствами по делу, причин для оговора подсудимого не установлено.

Доводы подсудимого о том, что указанные лица оговаривают его ввиду сложившихся неприязненных отношений из-за его активной позиции старшего по дому, суд находит несостоятельными, поскольку с ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ они виделись в первый раз, ранее знакомы не были.

Показания свидетелей ХХХХ. и ХХХХ. подтверждают произошедший конфликт, но не отрицают совершение ХХХХ. указанного преступления, поскольку были очевидцами произошедшего после высказывания угроз убийством ФИО1.

Показания свидетеля ХХХХ. суд оценивает критически, поскольку она, являясь супругой ФИО1, заинтересована в исходе дела, дает такие показания в целях облегчить участь подсудимого.

К показаниям подсудимого о том, что угроз убийством ХХХХ. не высказывал, суд относится критически, расценивает данные показания, как способ защиты подсудимого, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Данные показания полностью опровергаются вышеуказанными показаниями потерпевшего ХХХХХ., который в судебном заседании подробно описал обстоятельства совершения в отношении него преступных действий ФИО1, которые также подтвердили и вышеуказанные свидетели. Наличие мотивов для оговора потерпевшим, а также вышеуказанными свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении ФИО1, как об этом просила сторона защиты и подсудимый, по делу не имеется.

Учитывая возбужденное и агрессивное состояние ФИО1, направление им предмета, похожего на пистолет, в сторону потерпевшего, высказывание при этом угрозы убийством, суд считает, что потерпевший ХХХХ. реально воспринимал угрозу убийством, опасаясь ее осуществления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исходя из адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает и учитывает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетних детей его супруги, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО1 по месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку какие-либо доказательства того, что нахождение в состоянии опьянения значительно повлияло на его поведение при совершении им преступления, отсутствуют.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 также не имеется, поскольку он имеет судимость за преступления небольшой тяжести.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ, при этом не усматривая оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения от 4 апреля 2024 года хранить при уголовном деле, аэрозольное устройство модели «ХХХ», хранящийся в камере хранения УМВД России по Нижнекамскому району– передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для решения вопроса о его уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья- Н.А. Сахно