Решение по административному делу
УИД 38MS0025-01-2025-001260-82 № 5-249/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 апреля 2025 г. г. Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г.Иркутска, мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г.Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 23 Ленинского района г.Иркутска, в открытом судебном заседании дело № 5-249/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 19.01.2025 судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП г. Иркутска УФССП по Иркутской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в материалах дела, посредством направления заказной судебной корреспонденции. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Учитывая, что ФИО1 в суд не явился и не доставлен, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления направлена по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024 по адресу проживания посредством почтовой связи. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 80105001638378, сформированного с официального сайта ФГУП «Почта России», копия постановления, направленная ФИО1, вернулась на судебный участок 10.10.2024. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в орган его направивший (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024 является 22.10.2025. Неверное указание в указанном постановлении даты вступления в законную силу (23.10.2024) не является существенным нарушением, поскольку устранено в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах ФИО1 следовало уплатить административный штраф не позднее 20.12.2024 (включительно), то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. Как следует из материалов дела административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024, в установленный законом срок, не оплачен. В связи с чем, с учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судом установлено, что правонарушение совершено ФИО1 21.12.2024. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.01.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска по делу об административном правонарушении № 5-502/2024 от 02.09.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 руб.; копией постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Иркутска ГУ ФССП по Иркутской области о возбуждении исполнительного производства № 62974/25/38019-ИП. Протокол составлен без участия ФИО1, извещенного о его составлении в установленном порядке, копия протокола направлена ему посредством почтовой связи. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учетом положений ст.ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей. Обстоятельства, исключающие назначение данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068814042025396824220. Наименование платежа: 025-5-249/2025. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья А.Ю.Суханова