Решение по административному делу

2025-06-28 18:12:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:12:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-57/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Мценск 10 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 626288, 18 января 2025 года в 20 часов 31 минуту ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге по адресу: <АДРЕС> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 3.20, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 3 ПДД запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 - «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 18 января 2025 годав 20 часов 31 минуту ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге по адресу: <АДРЕС> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 626288 от 18 января 2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 18 января 2025 г., видеозаписью, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4 Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Мценский» <ФИО1> показал, что 18.01.2025 он находился на ночном дежурстве с инспектором ДПС <ФИО2> Осуществляя движение на служебном автомобиле по маршруту патрулирования, они увидели, что в 20 часов 31 минуту водитель впереди движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал осуществлять обгон через линию дорожной разметки 1.1 и в нарушение требований дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен». После этого данный автомобиль был остановлен. За рулем автомобиля находился ФИО3, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО3 от подписи в протоколе, дачи объяснений, получения копии протокола отказался, о чем были сделаны соответствующие записи. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, оснований не имеется. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, который является лицом трудоспособного возраста и имеет возможность для оплаты штрафа, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что такой вид наказания окажет достаточное предупредительное воздействие на него. При этом мировой судья полагает, что наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства не свидетельствует о необходимости назначения ФИО3 более строгого вида наказания, поскольку ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов ФИО3 исполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в свершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), КПП 575301001; ИНН <***>; ОКТМО 54701000; номер получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел//УФК по Орловской области г. Орел; БИК 015402901; кор./счет: 40102810545370000046; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810457250170000076. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Власова