ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв Сергей Михайлович, адрес: 625049, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-462/2023/5м об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 09.09.2023 г. в 10 часов 20 минут на 752 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством <НОМЕР>, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом смс-уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от 09.09.2023 г., предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой 09.09.2023 г. ФИО2 на 752 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, управляя <НОМЕР> А142МК186, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, согласно которому 09.09.2023 г. на 752 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-<АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР>, под управлением ФИО2, который совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 09.09.2023 г. на 752 км а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск его обогнал автомобиль<НОМЕР> <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении № 5-305/2023/5м от 24.08.2023 г., согласно которому ФИО2 признан виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей; постановление вступило в законную силу 08.09.2018 г.; - сведениями об оплате штрафа, согласно которым 28.08.2023 г. ФИО2 оплачен штраф в размере 2 500 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении № 5-305/2023/5м от 24.08.2023 г. В соответствии с п.9.1(1 ) постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ст.12.5 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (<...>, каб.104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) С.М. Киселёв Постановление вступило в законную силу "___"_________ 2024 года. Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-462/2023/5м, которое хранится в архиве судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна. Мировой судья С.М.Киселёв