Решение по административному делу

Дело № 5-45/2025(5-1875/2024) УИД 28MS0003-01-2024-007380-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. <АДРЕС>), Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи ответственным за предоставление налоговой отчётности, не своевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области документы и информацию по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации - судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, а также по адресу юридического лица - судебное извещено вручено адресату. Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343.В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает ФИО1 извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, с учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела,оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля. Налоговый контроль производится должностными лицами налоговых органов в пределах установленной компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Налоговым кодексом РФ установлена обязанность налогоплательщиков по представлению в налоговый орган сведений в определённые сроки. Непредставление названных документов и (или) сведений образует объективную сторону состава правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР> списком почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ; актом <НОМЕР> от <ДАТА>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА3>; поручением <НОМЕР> <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> иными материалами дела, и полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 3.5, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500007988073. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья А.В. Мальцева.