Дело № 5-440/177-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Орехово-Зуево

ВРИО мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шехватова Е.С., при секретаре Хоминой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русский языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <НОМЕР>

установил:

ФИО1 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

12.10.2025 в 11 час. 44 мин., водитель ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством автомобилем «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу: а/д Орехово-Зуево-Верея-Новониколаевка 5 км 610 м г.о. Орехово-Зуево Московской области совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения нарушив дорожную разметку 1.1. ПДД РФ, нарушив при этом п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения аналогичные установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил установлены пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, 12.10.2025 в 11 час. 44 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу: а/д Орехово-Зуево-Верея-Новониколаевка 5 км 610 м г.о. Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 640277 от 12.10.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены;

- план-схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, при этом никаких замечаний не принес;

- копиями протокола 50 АР №592002 от 05.07.2025 г. и постановления 18810050250004530221 от 10.07.2025 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей, вступившим в законную силу 21.07.2025 г. и им не оспаривалась; - карточкой правонарушения; - карточкой водителя.

Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Требования Административного регламента при составлении план-схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Данная план-схема соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам, составлена уполномоченным должностным лицом, достоверность изложенных в ней сведений объективно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств, предусмотренным статьей 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, зафиксированные в план-схеме сведения относительно обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения.

При квалификации действий ФИО1 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, суд учитывает наличие в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое ФИО1 по настоящему делу правонарушение совершено им в период, когда он считался лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривая оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 на иную статью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (один год). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Шехватова