2025-11-26 09:57:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-114-260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области, (адрес <...>), Чефранова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2021 г. ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 г., решениями Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 г., в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 февраля 2022 г. ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 г., решениями Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 г., 29 апреля 2021 г., в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

11 сентября 2025 года ФИО2 нарушил график прибытия на регистрацию, установленный для него решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года, дополненное решениями Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 29 апреля 2021 г., 28 февраля 2022 г.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 № 138610 от 26 сентября 2025 г., согласно которому ФИО2 11 сентября 2025 года нарушил график прибытия на регистрацию, установленный для него решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года, дополненное решениями Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 29 апреля 2021 г., 28 февраля 2022 г.;

- копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года, вступившим в законную силу, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой - копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2021 года, вступившем в законную силу, которым ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 г., дополненное решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 г. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 февраля 2022 года, вступившем в законную силу, которым ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 г., решениями Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 апреля 2020 г., 29 апреля 2021 г. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду, из которого следует, что 11 сентября 2025 г. ФИО2 нарушил график прибытия на регистрацию, установленный для него решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года, дополненное решениями Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 29 апреля 2021 г., 28 февраля 2022 г..

Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.С. Чефранова