Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года пос. Краснообск, Новосибтрская область

Мировой судья 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С., при секретаре Борисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Новосибирской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал что, в ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. <ДАТА2> в Межрайонную ИФНС России № 23 по Новосибирской области ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Дата государственной регистрации права <ДАТА3> ФИО1 был предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 272445 рублей 65 копеек, сумма налога к возврату 35418 рублей. Согласно положений п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику налогового вычета не допускается. В связи с тем, что ФИО1 неправомерно использован имущественный вычет в сумме 272445, 65 рублей за 2022 год, сумма налога, подлежащая возврату в бюджет, составляет 35418 рублей. Истец просит взыскать данную сумму неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за 2022 год в размере 35418 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками - физическими лицами признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом (актами законодательства Российской

Федерации о соответствующих налогах, принятых до вступления в силу части первой Кодекса) возложена обязанность, уплачивать налоги. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (пп.З п.1 ст. 220 НК РФ). Согласно пп.1 п.З ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленный настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля(доли)в них. Однако, возможность получения имущественного налогового вычета до полного использования, в том числе в случае покупки (строительства) другого объекта недвижимости предусмотрена абз. 2 пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ и применяется к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (то есть с <ДАТА5>). '

В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении жилья, приобретенного до <ДАТА7>, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов, направленных на погашение процентов по кредитам, полученным на приобретение, предоставлялся только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества. .

При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до <ДАТА7>) не допускается. ФИО1 были предоставлены налоговые декларации по форме 3 НДФЛ за 2011-2012 года в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области,

в соответствии с которыми ему был предоставлен имущественный налоговый вычет и на приобретение объекта недвижимости по адресу: <АДРЕС> Налоговый вычет предоставлен в сумме 283394 рубля 38 копеек, сумма использованного налогового вычета составила по декларации форме 3НДФЛ за 2011-2012 года 37842 рубля. Согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 получена сумма 36842 рубля.

Налогоплательщиком ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме НДФЛ за 2022 год, в которой заявлен имущественный налоговой вычет по расходам приобретение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА10> ФИО1 выплачено 35418 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>. Согласно п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается. Таким образом, ФИО1 неправомерно использован имущественный вычет в сумме 272445,65 рублей за 2022 год. Сумма налога, подлежащая возврату (уплате) в бюджет налогоплательщиком, составляет 35418 рублей (272445,65 руб.* 13%). Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие допущенной налоговым органом ошибки, приводит к необоснованному занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и образованию имущественных потерь бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм, причитающихся государству в виде налога на доходы физических лиц. При отсутствии правовых оснований для получения налогового вычета с налогоплательщика подлежит взысканию его сумма в качестве неосновательного обогащения, поскольку положения статей 32, 48, 69, 70 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 2 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают, что при отсутствии в законодательстве о налогах и сборах специального регулирования, не исключается возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в порядке возврата неосновательного обогащения в случае, если эта мера оказывается единственно возможным способом защиты фискальных интересов государства. ФИО1 направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА11> о предоставлении уточненной декларации за 2022 год в связи с неправомерным предоставлением имущественного налогового вычет, однако, денежные средства от ФИО1 не поступали. Таким образом, сумма полученного из бюджета имущественного налогового вычета при отсутствии для этого законных оснований, подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области сумму неосновательного обогащения в виде предоставленного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере 35418 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1262 рубля 54 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья М.С. Постникова