Судебный участок <АДРЕС> района

адрес: 656600, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. 107»А»

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан МП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, привлекавшего ранее к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

-обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 15 часов 40 минут, <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21043, рег.знак С389РВ2 по ул. <АДРЕС> напротив дома 30В со стороны дома 30 в направлении дома 50 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, признал себя виновным, в содеянном искренне раскаялся, суду пояснил, что ему известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами. Ходатайств не заявлял. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 9).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого, в графе, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2> указал, что согласен, каких-либо замечаний и возражений не указано, тем самым суд приходит к выводу, что <ФИО2> изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал, -протоколом 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),

- протоколом о доставлении 22 СВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого в 18 часов 10 минут <ДАТА7> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району - протоколом личного осмотра от <ДАТА6>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> задержан и помещен в КАЗ, где содержался до 12 часов 45 минут <ДАТА1>; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району; -списком нарушений (л.д. ), и другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО2> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение <ФИО2> в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание <ФИО2> вины, его искренне раскаяние, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается неоднократное привлечение по главе 12 На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению ареста в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> выдан МП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 часов 10 минут <ДАТА3> по 12 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>