Дело №5-495/2/2023

УИД:16MS0058-01-2023-003204-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №2 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

установил:

ХХХ года в ХХХ часов ООО «САФТРАКТ», расположенное по адресу: <...> д. ХХХ, представило в Инспекцию федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев квартальный 2022 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, чем нарушило срок, установленный пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «САФТРАКТ» представило расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев квартальный 2022 год лишь 1 ноября 2022 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

На судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил суду.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), решением №436 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.3-4), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 5).

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что ООО «САФТРАКТ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц и его директором является именно ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Между тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «САФТРАКТ» является таковым субъектом с 01.08.2016, ФИО2 является директором. Совершенное директором общества административное правонарушение не повлекло последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 15.33.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья подпись ФИО1