УИД 24MS0007-01-2023-004036-10

Дело №5-806/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Комсомольская, 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 22 час 20 мин на ул. ****** Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ****, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств не поступило. Ранее в судебном заседании вину не признал, ссылаясь на то, что процедура освидетельствования на месте проведена с нарушениями при плохом освещении в патрульном автомобиле.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При таких данных дело рассмотрено с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 3 вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ); по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу приведенных выше нормативных положений и разъяснений по их применению факт управления транспортным средством водителем, у которого имеется один или несколько закрепленных законодательством признаков опьянения, является юридически значимым событием, в рамках которого уполномоченное должностное лицо с соблюдением процедур освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования определяет у водителя наличие состояния опьянения как квалифицирующего признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом ****** от 11.09.2023 об административном правонарушении, установившим событие правонарушения, копия протокола ФИО1 получена. Замечания по содержанию протокола не поступили;

- протоколом ****** от 10.09.2023 об отстранении ФИО1 в 22 час 20 мин 10.09.2023 от управления транспортным средством при наличии запаха алкоголя изо рта, с применением видеозаписи;

-актом ****** от 10.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи, с применением средства измерения МЕТА АКПЭ-01М-03 № *****, которым 10.09.2023 в 23 час. 04 мин. установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерений 1680 мг/л) и зафиксировано несогласие ФИО1 с результатом освидетельствования;

- бумажным носителем средства измерения МЕТА АКПЭ-01М-03 № ***** с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на котором имеется подпись инспектора ДПС, от подписи ФИО1 отказался;

- протоколом **** № **** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2023 в 23 час 20 мин в связи с несогласием ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № **** от 10.09.2023 года с использованием технического средства измерения Алкотестор PRO-100 touch-M *****, которым при первом исследовании в 23 час 38 мин получен результат 1,47 мг/л, при повторном положительном исследовании в 23 час 57 мин установлено состояние опьянения с результатом 1,57 мг/л, сведения о результатах медицинского освидетельствования закреплены на бумажном носителе; при освидетельствовании со слов ФИО1 отражено последнее употребление алкоголя (употреблял водку с вечера 08.09.2023 до утра 09.09.2023), также зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого имеется на расстоянии;

- объяснением фельдшера ФИО2 по обстоятельствам составления акта медицинского освидетельствования;

- распечатками данных программы «Статистика PRO-100 touch-M»;

- направлением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии от 11.09.2023, по результатам которого получен отрицательный результат;

- протоколом ****** от 11.09.2023 о задержании транспортного средства с применением видеозаписи;

- карточкой учета транспортного средства ******, государственный регистрационный знак *****;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 серии ******, выдано 24.01.2012 ГИБДД 2426;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение сроком действия до 24.01.2022 имеет водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал, 19.09.2018 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30 000 руб. и лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.10.2018, водительское удостоверение сдано в ИАЗ 01.10.2018;

- сведениями о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, справкой по лицу, о результатах проверки на судимость;

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксировано движение и остановка транспортного средства, после препровождения водителя в патрульный автомобиль, процедура оформления административного материала, в том числе отстранение водителя от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, с результатом которого ФИО1 отказался и выразил намерение пройти медицинское освидетельствование в Балахтинской ЦРБ. Видеозапись обеспечивает визуально идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Из видеозаписи следует, что инспектором ДПС разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 знакомился со всеми составленными в отношении него процессуальными документами, оснований полагать, что он не понимал о законности предъявленных к нему требований, не имеется. Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривал.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям вышеприведенных Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения надлежащим образом зафиксированы в материалах дела.

Доводы ФИО1 о том, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектора ДПС проведена с нарушениями не состоятельные, опровергаются представленной видеозаписью. Кроме того, в связи с несогласием ФИО1 с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянения.

При таких данных действия ФИО1 квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством, то есть источником повышенной опасности в состоянии опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, и существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также данные о личности виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04604151, кор/счет 40102810245370000011, УИН *******

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский».

Разъяснить ФИО1 согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение (разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина