2025-07-28 22:50:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-_______/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1/3 кв. 70, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Ливенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно - в ночное время <ДАТА4> в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1/3 кв. 70.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения;
- решением Ливенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> г., вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <АДРЕС> области без согласия органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета пребывания барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1/3 кв. 70. - заявлением поднадзорного лица <ФИО2>, согласно которого он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1/3 кв. 70; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА8> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения. Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент совершения вменяемого деяния <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА11>
Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 10 мин. <ДАТА5> года до 15 час. 20 мин. <ДАТА11>. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>