Постановление по делу № 3-238/2025 от 04.09.2025 | Судебный участок № 27 Выборгского муниципального района Ленинградской области

Решение по административному делу

47MS0028-01-2025-003571-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-238/25-27

г. п. Советский Выборгского

«04» сентября 2025 года района Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области Дьячкова И.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.1249, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по СПб и ЛО <ДАТА3>,

установил:

<ФИО1> невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, невыполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности

Защитник <ФИО1>-ФИО3 пояснил, что с правонарушением согласен, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако просил учесть характеристику личности <ФИО1>, что она характеризуется по месту работу удовлетворительно, также является студентом. Также считает, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением норм процессуального права.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5); рапортом о/у ОУР УМВД России по Выборгском району ЛО <ФИО2> (л.д.7); протоколом о доставлении лица (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9); ф-1 на лицо (л.д.10-14); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.15-16); ДВД диском (л.д.18). Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Следовательно, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной. Доводы защитника, о нарушении административным органом процедуры административного производства, а именно о составлении протокола об административном правонарушении спустя время после совершения административного правонарушения, не может послужить основанием для прекращения производства по делу, ввиду нижеследующего.

Сроки, установленные статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются пресекательными, их нарушение не является существенным недостатком. Само по себе нарушение требования о немедленном составлении протокола об административном правонарушении, содержащегося в части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может являться основанием для освобождения лица от административной ответственности и не исключает производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения в судебном заседании достоверно и полностью нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения. Оснований для возложения на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 044030098, Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 41615163, КБК 97211601063010009140; УИН 0355702847002830023820252. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: И.И.Дьячкова

47MS0028-01-2025-003571-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-238/25-27

г. п. Советский Выборгского

«04» сентября 2025 года района Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области Дьячкова И.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по СПб и ЛО <ДАТА3>,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Мировой судья: И.И.Дьячкова