Решение по административному делу
дело № 3-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 23 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России в Ленинском районе г. Челябинска<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 3, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, будучи привлеченным к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, так как нет денег и паспорта. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 руб.; копия данного постановления вручена <ФИО2> <ДАТА5>; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, из которых следует, что штраф не уплатил, поскольку не имеет постоянного места жительства, на момент оплаты штрафа проживал у своих знакомых по адресу: <...>. Поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, в установленном законом порядке не отменено, с учетом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что указанное постановление является для <ФИО2> обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА8> Однако штраф в размере 500 руб. <ФИО2> в шестидесятидневный срок, с учетом выходных и праздничных дней, то есть до <ДАТА9> не уплачен.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется - <ФИО2> достиг возраста 18 лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим или призванным на военные сборы не является, специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. Сведений, достоверно подтверждающих обратное, в том числе и наличие инвалидности 2 группы, <ФИО2> не представил. Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. С учетом обстоятельств дела, ограничений, установленных п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, положений ст. 25.1 (ч. 3) КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Гаврина