1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1Б 31 июля 2025г.

Мировой судья судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия Дерябин Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении директора муниципального общеобразовательного учреждения «Аксеновская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, 2ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

Каштанов, являясь директором муниципального общеобразовательного учреждения «Аксеновская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, несвоевременно предоставил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024г. в Управление Федеральной налоговой службы Республики Мордовия (далее – УФНС по РМ). Срок предоставления данной декларации - не позднее 27 января 2025г. Каштановым соответствующая декларация направлена по телекоммуникационным каналам связи только лишь 25 февраля 2025г., тем самым, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каштанов не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена с истечением срока хранения в почтовом отделении Федеральной почтовой службы.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст. 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 13002513300049600002 от 01 июля 2025г., соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц от 01 июля 2025г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения должностным лицом Каштановым административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, сомнений у мирового судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики представляют налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего учета.

Таким образом, налоговая декларация за 4 квартал 2024г. должна была быть предоставлена, с учетом выходных дней – не позднее 27 января 2025г.

Вместе с тем, Каштановым, вышеуказанная налоговая декларация в электронном виде направлена в налоговый орган только лишь 25 февраля 2025г., то есть, с нарушением установленного срока.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, за правильность и достоверность отражения в учете первичных документов, объектов, формирования финансового результата деятельности организации, предоставления финансового положения возложена на руководителя.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения Каштановым административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Каштанов, являясь директором муниципального общеобразовательного учреждения «Аксеновская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, является должностным лицом, поэтому в соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ, должен нести административную ответственность как должностное лицо, если настоящим кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Каштановым административного правонарушения; данные о личности нарушителя; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.4, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, считая, что указанная мера наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения иного размера наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора муниципального общеобразовательного учреждения «Аксеновская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Лямбирского района Республики Мордовия Р.Е. Дерябин