2025-10-27 06:35:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-62/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 56 Центрального округа города Краснодара Жинкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 часов 18 минут в <АДРЕС> на улице М.Седина, д. 176 был выявлен ФИО1, который управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о том, что лишен прав знал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 (двух) понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, -указанными в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с указанными Правилами ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Факт отказа от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается актом 23 ОЕ 481685 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО 272255 от <ДАТА6>, протоколом 23 БГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, показаниями ФИО1 в судебном заседании. Факт лишения ФИО1 водительских прав по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЦВО <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>.
Мировой судья не находит оснований для признания указанных доказательств недопустимыми.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с даты административного задержания, указанного в протоколе о доставлении с <ДАТА8> с 12 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> ЦО <АДРЕС>.
Мировой судья копия верна Е.Ю.Жинкина