Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело №5-360/2025/3м 17 апреля 2025 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, работающего стропальщиком АО "Сибнефтемаш", зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - <ДАТА3> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 2500 рублей, - <ДАТА3> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА4> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 1000 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА4> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 500 рублей, - <ДАТА5> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют, - <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 250 рублей, - <ДАТА9> по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 2000 рублей, - <ДАТА10> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен в размере 375 рублей, - <ДАТА11> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА12> около 05 часов 15 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения, п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА14>
ФИО2 <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой), о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - информацией в рапорте инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой <ДАТА12> около 05 часов 15 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО2 <ФИО>. привлекался по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ постановлением от <ДАТА15> Транспортное средство, которым управлял ФИО2 <ФИО>., снято с государственного регистрационного учета;
- письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА12>, из которых следует, что он знал о том, что транспортное средство ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, снято с учета, так как продал его другу, вину признает; - карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которой следует, что регистрация транспортного средства прекращена <ДАТА16> года; - справкой инспектора группы по ИАЗ в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА17>, согласно которой ФИО2 <ФИО>. <ДАТА18> оплачен штраф в размере 250 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему <ДАТА19> в законную силу; - вступившим <ДАТА19> в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА20>, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА20> механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Изученными материалами дела установлено, что регистрация транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствует. Таким образом, по истечении 10 суток, в том числе по состоянию на <ДАТА12> транспортное средство ВАЗ 2114, которым управлял ФИО2 <ФИО>., считается не зарегистрированным в установленном порядке. Судом установлено, что постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 <ФИО>. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу, штраф был оплачен <ДАТА18>. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ под повторным совершением административного правонарушения, следует понимать совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что один год по состоянию на <ДАТА12> с момента оплаты штрафа ФИО2 <ФИО>. (<ДАТА18>) не истек, ФИО2 <ФИО>. считается подвергнутым административному наказанию. Согласно абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" <НОМЕР> от <ДАТА22> административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Судом установлено, что именно ФИО2 <ФИО>. управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД, самим ФИО2 <ФИО>. в письменных объяснениях не оспаривается.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о наличии какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС в привлечении к административной ответственности именно ФИО2 <ФИО>. материалы дела не содержат. Действия сотрудников ГИБДД незаконными не признаны, жалоб на их действия ФИО2 <ФИО>. не подано.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 <ФИО>. должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО2 <ФИО>. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО2 <ФИО>. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО2 <ФИО>. об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья подпись И.В. Борисов
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-360/2025/3м, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Копия верна
Мировой судья И.В. Борисов