Решение по административному делу
Дело № 5-617/2023 УИД 27MS0021-01-2023-004028-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 ноября 2023 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» Александров А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженки г.Хабаровска, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.***, паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2023 в 14 час. 17 мин. в г. Хабаровске, находясь в магазине «Экономыч» по ул. Руднева, д. 56, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: украла вино игристое российское золотое 0,75 л. в количестве 2 шт., стоимостью 269 руб. 98 коп., чем причинила ООО Альбит» ущерб на сумму 531 рубль 96 коп. В судебном заседании ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует конверт с почтовым отправлением с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как установлено в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые физические данные, на основании которых суды, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 20.08.2023 в 14 час. 17 мин. в г. Хабаровске, находясь в магазине «Экономыч» по ул. Руднева, д. 56, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: украла вино игристое российское золотое 0,75 л. в количестве 2 шт., стоимостью 269 руб. 98 коп., чем причинила ООО Альбит» ущерб на сумму 531 рубль 96 коп. Данное обстоятельство подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 27 ХК № 233703 от 20.08.2023; - заявлением от 20.08.2023;
- справкой об ущербе; - товарными накладными; - объяснениями ФИО2, ФИО1 от 20.08.2023. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, составлены и подписаны уполномоченными на то должностными лицами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается согласие с вменяемым нарушением, зафиксированное в виде согласия с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: А.К. Александров Копия верна: мировой судья А.К. Александров Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, казначейский счет 03100643000000012200, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 872 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0320098902700210561720239. ФИО1, *** года рождения, паспорт ***. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», по адресу: 680054, <...> «а». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток.