2025-06-29 07:07:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-179/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии 34АК064383 от 23 апреля 2025г.) гор. Волгоград 23 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО4 (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 19:20 часов водитель <ФИО1>, двигаясь на автомобиле Лада Веста, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д.55/4 со стороны проезда Дорожников <АДРЕС> в сторону р.п. Городище, допустил наезд на шлагбаум, повредив его, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что неуспел затормозить и повредил шлагбаум на железнодорожном переезде, Вышла дежурная по станции, сняла его на видео, он пообещал ей вернуться и уехал. Вернуться забыл, просил не наказывать строго. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

За оставление водителем, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусомтренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 34АК 064383 от <ДАТА1>, объяснениями <ФИО1>;списком административных правонарушений; карточкой учета транспортного средства;рапорт заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО5; постановлением о передаче дела по подведомственности; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; фотографией; рапортом о/у ОБППГ <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте <ФИО2> Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, данные о личности, его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трёх рабочий дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья В.Ю.<ФИО3>