2025-08-28 02:42:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-42-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Октябрьский 03 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, Филатов Владимир Владимирович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 родившейся <ДАТА2> рождения, в с. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области, со средне специальным образованием, вдова, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работает, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область Октябрьский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116 паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Октябрьском районе, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов 55 минут она прибыла в судебное заседание в Октябрьский районный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, пр. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения), чем нарушила пункт 2.12 правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР>. На законное распоряжение старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, была предупреждена об административной ответственности. После чего в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С протоколом согласна.

Представитель Октябрьского районного отдела УФССП Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с Правилами поведения граждан в здании (помещениях) Октябрьского районного суда Волгоградской области посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Из п.2.12 Указанных правил, основанием для отказа в допуске в здание(помещение) Октябрьского районного суда Волгоградской области являются в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА4> в 13 часов 55 минут ФИО3 прибыла в судебное заседание в Октябрьский районный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, пр. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения), чем нарушила пункт 2.12 правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР>. На законное распоряжение старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2); письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, данным <ДАТА8> (л.д. 3), копиями правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> о закреплении судебных приставов по ОУПДС на постоянной основе за судом, судебными участками мировых судей и подразделением судебных приставов, копией служебного удостоверения ст.по ОУПДС <ФИО2>

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО3 доказанной, а её действия, подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя- совершил административное правонарушение впервые, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18642000, УИН 0355266600005500007307134, административный штраф по постановлению № 5-42-155/2025 (платёжный документ представить в судебный участок № 42 Волгоградской области). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Волгоградской области.

Мировой судья Филатов В.В.