Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием с участием помощника Тындинского городского прокурора <ФИО2>, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО3>, представителя несовершеннолетнего главного специалиста сектора охраны прав детства Управления образования Администрации города <АДРЕС> <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, обучающегося на первом курсе очной формы обучения в ГПОАУ АО «Амурский технический колледж» с <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 (общежитие ГПОАУ АО «Амурский технический колледж»), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД по <АДРЕС> области, ежемесячный доход составляет 13 тыс. рублей (социальная стипендия), полугодовое пособие (подъемные) составляет 30 тыс. рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 23 часа 15 минут в районе д. 9 по ул. <АДРЕС> Бульвар г. <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял автомобилем марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке. Данное правонарушение совершено им повторно. Представитель ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данный материал при сложившейся явке.
<ФИО3> в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Законный представитель <ФИО3> - <ФИО4> полагала, что <ФИО3> может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, поскольку такого наказания будет достаточно для исправления правонарушителя. В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора <ФИО2> просил признать н/л <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина н/л <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 829905 от <ДАТА5>; списком правонарушений <ФИО3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно ст. 15 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность. В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 1507 (ред. от <ДАТА12>) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от <ДАТА14> N 1001. Анализ вышеизложенных норм права позволяет прийти к выводу о том, что законодателем обязанность по регистрации транспортного средства возложена не только на собственника транспортного средства, но и на иных лиц, которые от имени собственников владеют, пользуются или распоряжаются на законных основаниях транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно имеющейся в материалах дела информации ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за гражданином <ФИО3>, не зарегистрировано. В материалах дела нет данных и о том, что указанный выше автомобиль зарегистрирован за каким-либо иным лицом (юридическим или физическим). Таким образом, действия <ФИО3> по управлению незарегистрированным транспортным средством содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Исходя из диспозиции ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения <ДАТА6> рассматриваемого правонарушения <ФИО3> являлся подвергнутым административному наказанию по постановлению от <ДАТА15>, т.е. действия нарушителя, правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО3> административной ответственности в суде не установлено. Как усматривается из протокола, н/л <ФИО3> был ознакомлен с протоколом, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, протокол составлен в присутствии законного представителя несовершеннолетнего <ФИО8>, которая на момент рассмотрения дела судом умерла. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет подпись лица, составившего протокол и подпись лица привлекаемого к административной ответственности. Административные протоколы полностью соответствуют требованиям КоАП РФ. При назначении наказания данному нарушителю мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия его жизни, отсутствие тяжких последствий правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по данному делу мировой судья полагает, несовершеннолетний возраст <ФИО3> Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено. Согласно справке врио начальника ОГИБДД <ФИО9> от <ДАТА6> <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет. С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО3> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При решении вопроса о рассрочке уплаты административного штрафа, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение <ФИО3> Таким образом, мировой судья, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит основания для предоставления <ФИО3> рассрочки по уплате административного штрафа сроком на 3 месяца, что будет соответствовать принципам и задачам административного законодательства РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Определить следующий порядок уплаты административного штрафа: 1000 рублей до <ДАТА16>, 1000 рублей до <ДАТА17>, 3000 рублей до <ДАТА18>
Административный штраф перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10732000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 получатель платежа: ГУ МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области, УИИ 18810428230240003605. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>