Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-160-5/2025 УИД33MS0058-01-2025-000970-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А.

с участием старшего помощника Муромского городского прокурора <ФИО1>., лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 Ю.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стройправдом» ФИО2 Ю.2, <...2>

установил:

Мировому судье судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области поступило постановление Выксунского городского прокурора <ФИО3> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Стройправдом» ФИО2 Ю.2 Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2 Ю.2, являясь генеральным директором ООО «Стройправдом» совершила неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Выксунской городской прокуратурой в соответствии с поручением прокуратуры Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства о размещении информации ООО «Стройправдом». При проведении проверки в отношении сведений, размещаемых ООО «Стройправдом», осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, на официальном сайте Системы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru) установлено, что в нарушение требований вышеизложенного законодательства отсутствует информация о промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 4 квартал 2024 года, которая, в соответствии с п. 14.7 главы XI Приказа № 79/пр, должна быть размещена до 30 числа месяца, следующего за отчетным, то есть до 30 января 2025 года. Постановление Выксунского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении поступило мировому судье 24 апреля 2025, назначено к рассмотрению на 30 апреля 2025 года. В связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрение дела отложено на 19 мая 2025 года. Генеральный директор ООО «Стройправдом» ФИО2 Ю.2 при рассмотрении дела об административном правонарушении просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Старший помощник Муромского городского прокурора <ФИО4> не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию. Выслушав объяснения ФИО2 Ю.2, старшего помощника Муромского городского прокурора <ФИО1>., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По общему правилу согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Согласно части 1.1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Датой совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО2 Ю.2 является 31 января 2025 года.

Срок давности привлечения генерального директора ООО «Стройправдом» ФИО2 Ю.2 к административной ответственности начинает исчисляться с 31 января 2025 года и истекает 1 мая 2025 года.

Поскольку на дату рассмотрения дела срок привлечения генерального директора ООО «Стройправдом» ФИО2 Ю.2 по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стройправдом» ФИО2 Ю.2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Шатаева