УИД 77MS0077-телефон-телефон-72

Дело № 05-1509/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 419 адрес, фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, рассмотрев дело № 05-1509/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Первый парк» (далее – ООО «Первый парк») ... ИНН: телефон, КПП: телефон, адрес юридического лица: адрес, ... сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела ООО «Первый парк» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

дата в время ООО «Первый парк», расположенного по адресу: адрес, ... не выполнил в установленный срок требование должностного лица ГИ ТН ОТН ЦДиТН, ПБДД ГИБДД МВД по Луганской адрес, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

дата ГИ ТН ОТН ЦДиТН, ПБДД ГИБДД МВД по Луганской адрес лейтенантом полиции фио вынесено определение 80 АБ №018135 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Первый парк». дата по адресу: адрес, вн. тер г. адрес, адрес, помещ. 1/1 почтовым отправлением, заказным письмом (Почта России) отправлено уведомление (Исх. 16/6596 от дата) с копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также уведомления (извещения) о дате составления административного протокола (дата в время по адресу адрес) и истребовании сведений необходимых для объективного рассмотрения дела в отношении должностного лица ООО «Первый парк». Заказному письму присвоен трек-номер .... Согласно мобильного приложения «Почта России» вышеуказанное письмо вручено адресату дата, однако до настоящего времени в адрес ЦЦиТН, ПБДД ГИБДД МВД по ЛНР истребованные данные в отношении должностного лица ООО «Первый парк», не поступили. Также, за период административного производства, с дата по дата, ООО «Первый парк» никаких ходатайств не заявлял. В результате чего, дата производство по делу об административном правонарушении предусмотренное 4.1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Первый парк» прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть ООО «Первый парк» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ООО «Первый парк» извещалось судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель Общества не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

ЦДиТН, ПБДД ГИБДД МВД по Луганской адрес извещалось судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела по факту совершения административного правонарушения АО «Почта России»:

- протокол об административном правонарушении №81-АЮ телефон от дата;

- почтовым реестром;

- списком почтовых отправлений;

- отслеживанием почтового отправления;

- извещением от дата №16/137;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом начальника ГИБДД МВД по Луганской адрес;

- рапортом ГИ ТН ОТН ЦДиТН, ПБДД ГИБДД МВД по Луганской адрес от дата;

- рапортом врио начальника ГИ ТН ОТН ЦДиТН, ПБДД ГИБДД МВД по Луганской адрес от дата;

- постановлением 18810081250000270564 от дата;

- скриншотом телефонного вызова;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата;

- выписка из ЕГРЮЛ;

- другие материалы дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «Первый парк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «Первый парк» было извещено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, однако не представило требуемые сведения, и умышленно уклонилось от исполнения данного требования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Первый парк», судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу.

При рассмотрении дела, сведений о привлечении ранее ООО «Первый парк» к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Первый парк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015090772504167, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1509/77/2025, постановление от дата по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО адрес. адрес № 77 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 77 адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

фио