УИД 51MS0047-01-2025-006095-91 Дело № 5-669/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО <...> 18 декабря 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев протокол № 51002524500075300002 от 24.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, место регистрации: <АДРЕС>, директора ООО «Легион ПБ» (ОГРН <***> от 22.04.2021, ИНН <***>, юридический адрес: ЗАТО г.Североморск Мурманской области, ул.Заводская, д.1)<АДРЕС>
установил :
в нарушение ч.5 ст.18 Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ (с изм. и доп.) «О бухгалтерском учете» директор ООО «Легион ПБ» ФИО1 по состоянию на 01.04.2025 не представил в УФНС России по Мурманской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, о времени и месте составления протокола уведомлен, в связи с чем протокол составлен в отсутствие лица с учетом положений ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена. Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (с изм. и доп.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не является существенным недостатком составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Протокол об административном правонарушении, как доказательство, получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Порядок его составления, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом УФНС по Мурманской области соблюден, надлежащие меры по извещению ФИО1 о необходимости явиться для рассмотрения вопроса о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ приняты, привлекаемое к ответственности лицо о времени и месте составления протокола извещено, в связи с чем правовых препятствий к составлению протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 не имелось. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение о дате судебного заседания направлено ФИО1 по адресу регистрации, а также месту регистрации юридического лица своевременно. ФИО1 за получением почтовой корреспонденции, направленной на его имя, не явился. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В данной связи мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате судебного заседания. ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, своего защитника в суд не направил. Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Положениями ч.3 и ч.5 ст.18 Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ (в ред. на момент совершения административного правонарушения) «О бухгалтерском учете», предусмотрено, что в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан предоставлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансово) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, т.е. за 2024 год не позднее 31.03.2025. В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ (с изм. и доп.) «О бухгалтерском учете», государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. ООО «Легион ПБ» является организацией, отчетность которой размещается в ГИРБО (государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности). Согласно ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
За нарушение данной обязанности в отношении должностного лица предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является директором ООО «Легион ПБ», т.е. является должностным лицом, в обязанности которого входит представление бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, в силу положений ст.2.4 КоАП РФ является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 51002524500075300002 от 24.10.2025 с описанием вышеизложенного события вменяемого ФИО1 правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Легион ПБ», из которой следует, что данная организация состоит на учете в налоговом органе - УФНС России по Мурманской области, руководителем данной организации (директором) является ФИО1, прочими представленными по делу материалами. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
должностное лицо - директора ООО «Легион ПБ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб. 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, номер корр.счета банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601153010006140, ОКТМО 47730000, УИН 0348631551004700566920250.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предложить сообщить сведения (представить платежные документы) об уплате штрафа в судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (<...>, otvsev1@cosums.ru). Разъяснить, что при отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Шарапова