копия

№5-825/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Березовка,

Красноярский край 26 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 В/О, родившегося ххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ххх;

УСТАНОВИЛ:

ххх года в 10 часов 46 минут на ххх, ФИО1 управлял автомобилем ххх, с заведомо подложными регистрационными знаками ХХХ, при этом нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, п.2.3.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, путем направления ему СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. №257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Согласно журналу учета СМС-уведомлений СМС-извещение, было доставлено ФИО1 110.10.2023 г.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены. В адрес суда от ФИО1 каких-либо письменных заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств в адрес суда от него не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №ххх от ххх года, согласно которому ххх года в 10 часов 46 минут на ххх, ФИО1 управлял автомобилем ххх, с заведомо подложными регистрационными знаками ХХХ, при этом нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, п.2.3.1 ПДД РФ;

- протоколом 24 КА №ххх от ххх года, согласно которому у ФИО1 изъято два государственных регистрационных знака ХХХ, свидетельство о регистрации т/с №ххх;

- карточкой учета транспортного средства, государственный регистрационный знак ХХХ зарегистрирован автомобиль ххх, владельцем которого является ФИО2

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация:

- автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

- троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;

- транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

Под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 управлял автомобилем ххх, с заведомо подложными регистрационными знаками ХХХ, на которые зарегистрирован автомобиль ххх владельцем которого является ФИО2

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В/О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья Е.А. Белявцева