Решение по административному делу

УИД 18MS0068-01-2023-002145-78 № 5-362/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Шикалов Д.А., рассмотрев в служебном кабинете (по адресу: УР, <...>) материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <НОМЕР>

установил:

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике. Срок представления установлен не позднее <ДАТА5> Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от <ДАТА> - иными материалами. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано было предоставить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года не позднее <ДАТА7> Фактически указанные документы представлены <ДАТА8>

Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено. При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания, который несет административную ответственность как должностное лицо, суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.4, 3.5, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Правонарушение совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Как усматривается из материалов дела, совершенное ФИО2 <ФИО> правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. Вместе с тем, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникла, отсутствует причинение вреда, а также отсутствует имущественный ущерб. В соответствии с ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание указанные положения закона, наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Шикалов