Дело № 5 -781/381/2025

УИД 77MS0381-01-2025-001960-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы Якимович А.Н., (127473, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-781/381/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2025 года в 08 час. 25 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Краснопрудная, д. 13, имея признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Находясь по адресу: <...>, по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, п. 2.7 ПДД РФ прямо запрещает водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и его участников.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. ст.12, 13, 25 ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», согласно которому указанные лица, в том числе, вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Подпунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как было установлено в ходе разбирательства дела, 13.04.2025 года в 08 час. 25 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Краснопрудная, д. 13, имея признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Находясь по адресу: <...>, по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 77 МР 1642895 об административном правонарушении от 13.04.2025 года;

- протоколом № 77 ВА 0266742 об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2025 года, согласно которому водитель ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***. Протокол составлен в присутствии понятых;

- протоколом № 77 ВН 0413548 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2025 года, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен в присутствии понятых;

- протоколом 77 ЕА № 0559322 от 13.04.2025 года о задержании транспортного средства;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 13.04.2024 года;

- рапортом инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного водителем ФИО1 (л.д. 6);

- письменными объяснениями понятого ФИО2 от 13.04.2025 года (л.д. 8);

- письменными объяснениями понятого Тис Е.В. от 13.04.2025 года (л.д. 9);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 12);

- карточкой водителя (л.д. 14);

- карточкой учета ТС (л.д. 15).

Не доверять инспектору ДПС, обязанному в соответствии со ст. ст.12, 13, 25 ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» и, непосредственно, Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД России от 14.11.2016 № 727, осуществлять надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, выявлять случаи нарушения ПДД, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела по факту рассматриваемого правонарушения, у суда не имеется оснований. При этом доказательств неправомерности действий сотрудника полиции в суд не представлено, как и иных опровергающих доказательств. Оснований заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности либо ухудшения его положения, не установлены.

У суда не имеется оснований также не доверять иным представленным материалам, подтверждающим вину водителя, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признаются достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л\с: 04731444950, ИНН: <***>, КПП: 770901001, кор\с: 40102810545370000003, номер счета 03100643000000017300, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45381000, ОКАТО: 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256110013587.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней, через канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.

Мировой судья А.Н. Якимович