Дело № 5-665/7м-2023 УИД 46MS0065-01-2023-003242-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Правонарушение ФИО2 совершенопри следующих обстоятельствах: являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, он не представил в налоговый орган по месту учёта в установленный законом срок не позднее 28.03.2023 налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный 2022 года. Фактически декларация представлена 27.04.2023. На рассмотрение административного дела ФИО2 не явился. О времени и месте заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается извещением. Ходатайств об отложении от ФИО2 не поступало. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). В силу п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Как следует из материала по делу об административном правонарушении декларация руководителем организации предоставлена 27.04.2023, то естьс нарушением срока.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении №46002320700042300002 от 17.10.2023, выписки из ЕГРЮЛ от 11.10.2023, согласно которой ФИО2 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, и, имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность - направить в срок предоставления - не позднее 27.03.2023 налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций, за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган, не предоставил его в установленный срок. Оценив представленные в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, в суде не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения.На основании изложенного, ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич