К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, её защитника <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

сурдопереводчика <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шмидта, д. 39, кв. 66, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 220, кв. 27; гражданки Российской Федерации, образование: среднее, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, инвалида 3 группы по слуху, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5>, в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 48 минут, находилась в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 160, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение ювелирного пирсинга для пупка, 585 пробы, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», путем обмана. Для совершения мошеннических действий <ФИО4> взяла с собой ювелирный пирсинг для пупка 925 пробы, который находился в ее пользовании. <ДАТА5> примерно в 20 часов 31 минуту <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Вайлдберриз» путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, не имея намерения оплачивать и приобретать указанный ювелирный пирсинг, <ФИО4> обратилась к менеджеру по работе с клиентами ООО «Вайлдберриз» <ФИО7>, и сообщила о том, что желает примерить ювелирный пирсинг для пупка 585 пробы. <ФИО7>, не подозревая об истинных преступных намерениях <ФИО4>, передала последней ювелирный пирсинг для пупка 585 пробы, стоимостью 6 132 рубля, принадлежащий ООО «Вайлдберриз», для осмотра и примерки. Далее <ФИО4> незаметно для <ФИО8>, поместила указанный пирсинг для пупка 585 пробы, принадлежащий ООО «Вайлдберриз», в находящуюся при ней сумку, из которой достала принадлежащий ей ювелирный пирсинг для пупка 925 пробы, находящийся в ее эксплуатации, который поместила в упаковку от ювелирного пирсинга для пупка 585 пробы, принадлежащего ООО «Вайлдберриз». После чего, передала менеджеру по работе с клиентами <ФИО7>, не осведомленной относительно ее истинных преступных намерений, упаковку от ювелирного пирсинга для пупка 585 пробы, в которой находился принадлежащий <ФИО4> ювелирный пирсинг для пупка 925 пробы, ранее находившийся в ее эксплуатации. После чего, <ДАТА5> примерно в 20 часов 48 минут <ФИО4>, отказавшись от оплаты вышеуказанного товара, с места преступления с похищенным имуществом скрылась.

Своими противоправными действиями <ФИО4> причинила ООО «Вайлдберриз» имущественный вред на сумму 6 132 рубля. Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО4> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. До начала судебного заседания от представителя, потерпевшего ООО «Вайлдберриз» <ФИО9> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Подсудимая <ФИО4> и её защитник <ФИО5> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просили в соответствии ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ назначить подсудимой штраф.

Государственный обвинитель, учитывая наличие предусмотренных законом оснований, не возражал против удовлетворения ходатайства и назначения подсудимому штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии о ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, в силу которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, является инвалидом 3 группы, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину полностью признала и в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный преступлением вред: то есть имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он должен быть уплачен, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УПК РФ, то есть учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО4>, которая является инвалидом 3 группы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446,3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ <ФИО4> освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить <ФИО4> судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф перечислить по реквизитам Управления МВД России по г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу <АДРЕС> Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03720000, л/с: <***>, р/с: <***>, код дохода: 1881162104004600014.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения подсудимой <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу:

- ювелирный пирсинг для пупка, 585 пробы, и ювелирный пирсинг для пупка, 925 пробы - хранящиеся в материалах уголовного дела, передать <ФИО4> - диск с видеозаписью и документы с выпиской из личного кабинета <ФИО4> - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела <НОМЕР>. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>