Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. С <ДАТА2> срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ увеличен с 90 календарных дней до 1 года.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, чтобы не ухудшать положение привлекаемого лица в данному случае необходимо применить трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, так как событие административного правонарушения произошло до <ДАТА2>.

Поскольку <ФИО2> был ранее привлечен постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> к административному наказанию виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, после вступления в законную силу данного постановления <ДАТА5>, в установленный законом срок равный 60 суток, то есть до <ДАТА6> не уплатил административный штраф и с даты <ДАТА6> начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который составляет девяноста календарных дней и который истек <ДАТА7> Материал о привлечении к административной ответственности <ФИО2> поступил в производство мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> <ДАТА8> В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку сроки давности по данному делу об административном правонарушении истекли, то производство по нему следует прекратить. В соответствии с нормами КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, не предусмотрено извещение лиц, участвующих в деле, и органа, составившего протокол.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>