Решение по административному делу
дело № 5-35/2025 УИД 61МS0164-01-2024-005397-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 февраля 2025 г. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бадаляна <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бадаляна <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения. 17.02.2025 г. Бадалян <ФИО>. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив что спешил, т.к. перевозил скоропортящийся товар. Кроме того, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23021876 от 09.11.2024 г., схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2024 г. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Бадаляна <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Бадаляна <ФИО>. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья пришел к такому выводу исходя из следующего: Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из разъяснений в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях, п.а) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи его со ст. ст. 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Решая вопрос о строгости наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, то, что трудовая деятельность Бадаляна <ФИО>. связана с правом управления транспортными средствами, а также то, что, со слов Бадаляна <ФИО>., его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.5-10). Учитывая, что Бадалян <ФИО>. является лицом, подвергнутым наказанию в виде административного штрафа за совершение сорока восьми однородных административных правонарушений, не сделал для себя должных выводов и вновь нарушил Правила дорожного движения, совершив административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, как создающее реальную угрозу лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не выполнит своей функции предупреждения совершения новых правонарушений Бадаляном <ФИО>. и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, соответствует принципам справедливости и соразмерности наказания. Вместе с тем, учитывая, что административные штрафы за совершение всех однородных административных правонарушений уплачены, мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Бадаляна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА. Разъяснить Бадаляну <ФИО>. ст.ст. 32.6.1, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 или гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 ст.32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3 и 4 ст.32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону. Мировой судья : О.В.Синькова