Решение по административному делу

Дело № 3-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 27 августа 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Аша, гражданство РФ, образование среднее, работающего АИТ, слесарем, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного <...>, возбужденное по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26 августа 2023 года в 06:53 часов по адресу Челябинская область, <...>, при управлении автомашиной марки «Луидор», государственный регистрационный знак <***>, после дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом действия уголовно-наказуемого деяния не содержат.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что 26.08.2023 г. около 06:53 он совершая маневр разворота на ул. Ленина, д.5 в г. Аше, совершил наезд на автомобиль принадлежащий ФИО3, повредив его, разбил фару. Увидев повреждения на автомобиле, испугался и уехал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании для ФИО1 не настаивала. Пояснила, что в припарковала свой автомобиль около д. №5 по ул. Ленина в г. Аше. Позднее обнаружила, что на автомобиле имеются повреждения в виде разбитой фары. После просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ее автомобиль задел автомобиль ФИО1

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, огласив письменные материалы дела, заслушав стороны, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА № 098978 от 26.08.2023 г., с которым он был ознакомлен лично под роспись (протокол составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД по Ашинскому району ФИО4);

- объяснениями ФИО1 от 26.08.2023 г. - объяснениями ФИО2 от 26.08.2023 года.

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2023 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, опасность содеянного обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного, то что он совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, ранее не привлекался к административной ответственности по лини ГИБДД. К обстоятельств, смягчающим административную ответственность совершенного лицом административного правонарушения, относится признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность совершенного ФИО1 административного правонарушения, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на одни сутки.

ФИО1 взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 26 августа 2023 года с 16 часов 30 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по Челябинской области в Ашинском районе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд через мирового судью.

и.о. Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: и.о. Мировой судья Е.В.Судомойкина