Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Коркино<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области Е.В.Кононова, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области поступил протокол № 037415 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ПОВ ППСП <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья находит их подлежащими возвращению.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению по делу подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что, фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушения с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленных материалов усматривается, что 28 сентября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа в размере 1000 рублей, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении № 17038068 от 26 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 11 мая 2023 года. В материалах указано, что по состоянию на 28 сентября 2023 г. штраф ФИО2 не уплачен, ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения вышеуказанного постановления от ФИО2 не поступало.

В силу положений ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. По истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца (девяносто календарных дней). Таким образом, срок давности привлечении к административной ответственности ФИО2 к административной ответственности истек 08 октября 2023, то есть до поступления дела мировому судье.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Принимая во внимание, что на момент поступления протокола об административном правонарушении в адрес мирового судьи истекли сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело об административном правонарушении находилось в производстве ОМВД России по Коркинскому району, решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть принято соответствующим должностным лицом.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Коркинскому району, для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОМВД России по Коркинскому району, для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.В.Кононова