г.Томск Томской области,

ул.Смирнова, д.9, каб.221 тел/факс: <***> Дело № 5-1139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года в г. Томске мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей языком судопроизводства, сведений о трудоустройстве не имеется, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

04.06.2023 около 21 часов 19 минут ФИО1 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное хищение путём свободного доступа товара, а именно: бальзам «Карельский» 45 % объёмом 0, 5 л. 1 шт. стоимостью 387, 18 руб. без учёта НДС, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 387, 18 руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2,3 и 4 ст.158; ч.ч.2,3 ст.159; ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительных пояснений не дала.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 70 001 <...> от 19.07.2023, согласно которому 04.06.2023 около 21 часов 19 минут ФИО1 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное хищение путём свободного доступа товара, а именно: бальзам «Карельский» 45 % объёмом 0, 5 л. 1 шт. стоимостью 387, 18 руб. без учёта НДС, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 387, 18 руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2,3 и 4 ст.158; ч.ч.2,3 ст.159; ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ; - справкой о стоимости товара, счетами-фактурами, актом о списании товаров в соответствии с которыми в ООО «Розница К-1» находился следующий товар: бальзам «Карельский» 45 % объёмом 0, 5 л. 1 шт. стоимостью 387, 18 руб. без учёта НДС; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.06.2023, ФИО1 от 19.07.2023, согласно которым подтверждаются установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства; - диском с видеозаписью факта кражи. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.1, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.2, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.3, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и ст. 159.5, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.6 и предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ. Документы, исходящие от ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемой ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Данный вид наказания в полной мере соответствует принципу разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19.07.2023 с 10.50 часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов